Sa nu intelegeti ca ma bucur de raul altuia… Nu ma bucura deloc sa vad ca DNA-ul a ramas un instrument politic. Am insa sentimentul unei reparatii morale fata de toti cei din Iasi care au crezut ca vom avea in acesti patru ani sosea de centura, aeroport international sau autostrada catre Cluj.

Din ce-am citit pe blogul Loredanei, am ajuns la concluzia ca a fost unul contradictoriu, Cristi inca avand dileme legate de rolul pe care trebuia sa-l joace: cel de ministru sau cel de parlamentar. Totusi, trebuie sa recunosc ca ceva m-a surprins, desi nu ar fi trebuit… Nu ma asteptam sa fie un discurs arogant, sfidator si de un optimism exagerat. Nu ma asteptam, de exemplu, sa aud din gura unui proaspat fost ministru ca din toamna va fi din nou ministru.

Eu nu mai zic decat atat: “Doamne fereste!”

Completare:

Dovada ca nu-i suficient sa vii dintr-o familie buna, sa ai parte de o educatie aleasa si sa porti papion pentru a fi o persoana de calitate, eleganta si cu bun simt, o reprezinta tocmai viitorul fost premier de trista amintire, Calin Popescu Tariceanu. Sunt de acord ca poti sa fii suparat pe cei din echipa ta, ca poti sa dezaprobi anumite actiuni sau atitudini ale acestora, insa nu pot sa fiu de acord cu stilul marlanesc prin care s-a lepadat de Adomnitei in pragul alegerilor generale.

Luni seara in studioul TVR, inainte sa intre in direct in Jurnalul de la ora 19, realizatorul Mihai Constantin l-a avertizat ca va fi intrebat despre elicopterul de la interne cu care Amiaza Imparat s-a pogorat la propria nunta. Tariceanu s-a facut stracojiu:”Da ce ce sa vorbim despre asta, nu e subiectul zilei.  Nu sunt responsabil pentru toti prostii din Guvern. Da’ mai da-l in ma-sa de idiot”. (www.cumainilecurate.wordpress.com)

Am spus permanent ca Adomnitei nu are ce cauta in fruntea unui minister de o asemenea importanta. Am avut dreptate din moment ce Romania se afla acum pe ultimul loc in Europa in acest domeniu. Ma simt totusi obligat sa fiu solidar cu el si sa condamn atitudinea dezonoranta a lui Tariceanu.

In primavara lui 2007 Basescu ne-a amenintat ca-si da demisia la cinci minute dupa votul din Parlament si s-a razgandit,

PNL-ul a votat legea de majorare a salariilor pentru profesori, a primit aplauze pentru asta si apoi ghiciti ce a facut… s-a razgandit.

PDL-ul a fost partas la marirea pensiilor parlamentarilor dintr-un motiv foarte simplu, pentru ca si pedelistii care au au votat erau parlamentari, si apoi, pentru ca nu da bine politic inainte de alegeri, si nu da bine deloc, s-a razgandit.

Acum probabil ca Adomnitei va trebui sa se descurce cu placinta incinsa pe care i-au pus-o in brate PSD si PDL, dar pe care el a primit-o fara nicio ezitare. Proaspat insuratelul tanar ministru iesean are doua variante:

1. sa refuze sa dea banii profesorilor si oricaror altor categorii de bugetari si, prin urmare, sa ramana cu o imagine buna in partid si una publica dezastruoasa;

2. sa accepte majorarea salariilor profesorilor, marire pentru care a si votat in Parlament, si sa-si prezinte demisia inaintea negocierilor cu celelalte sindicate care ameninta sa iasa in strada. Rezultatul ar fi dezastruos in partid si cat de cat onorabil in fata publicului.

Orice ar face acum Adomnitei se va contabiliza negativ pentru viitoarea lui cariera politica pentru ca are de ales in a pierde unul dintre cele doua atuuri foarte importante ale unui politician: sprijinul unui partid si imaginea publica buna.

Pentru Cristian Adomnitei viitorul nu mai suna chiar asa de bine.

Am vazut ieri imagini cu Adomnitei stand cuminte pe scaunel, cu cartea pe genunchii apropiati ca o domnisoara pudica si bine crescuta, si citind copiilor cum se batea Fat Frumos cu Zmeul cel rau,  in timp ce studiul PIRLS plasa Romania pe locul 36 din 45 de tari participante. Studiul analizeaza capacitatea de intelegere a unui text la sfarsitul claselor primare. In 2001 Romania se afla pe locul 22 intr-un studiu similar. Cu alte cuvinte, educatia romaneasca pastorita de Adomnitei se afla la acelasi nivel cu cea din Trinidad, Iran, Africa de Sud, Indonezia sau Quatar.

Astazi s-a votat in Camera deputatilor motiunea de cenzura pe tema educatiei. 141  deputati au votat pentru demiterea ministrului Adomnitei si doar 66 impotriva. Fireste ca votul este consultativ pentru Guvern. De asemenea este firesc sa anticipa, bazandu-ne pe aroganta liberala deja celebra, ca Tariceanu nu va tine cont de votul Parlamentului.

Adomnitei insa va veni la Iasi in campanie cu imaginea ministrului care a esuat in functia pe care a detinut-o. Vom vedea ce va insemna asta pentru el la numararea voturilor.

Dupa cum lesne se observa toti liderii penelisti se ingramadesc pe colegiile din mediul rural. Primarii comunelor din judet, indiferent de culoarea lor politica, trebuie sa aleaga intre a-si pastra verticalitatea si a accepta sumele de bani guvernamentali pentru scoli, drumuri etc.

In perioada care a mai ramas pana la campanie se vor gasi bani pentru toate marile proiecte ale comunelor unde vor candida Vosganian, Fenechiu sau Adomnitei. Pe de o parte multe din promisiuni vor ramane neonorate, ceea ce nu ar mai surprinde pe nimeni, pe de alta parte, daca vor fi onorate, viitorul guvern va trebui sa faca fata unui dezastru.

In conditiile date este foarte greu pentru cineva sa se bata in mediul rural cu vreun candidat liberal. Cu toate astea sunt convins ca Fenechiu si Adomnitei vor avea probleme mari. Banii publici pe care-i vor arunca cu nemiluita ii vor ajuta insa nu stiu cat vor reusi sa spele din imaginea negativa pe care acestia o au.

Legat de prestatia celor trei:
Nichita: aceeasi atitudine constructiva, bazata pe proiecte, pe ce a facut, ce nu a facut si va face in continuare. Nu a intrat in conflictele verbale dintre Oprea si Adomnitei si nici nu a raspuns atacurilor lui Oprea. A facut exact ce trebuia sa faca un primar in functie.

Adomnitei: sustinut foarte bine de Crin Antonescu, a avut o atitudine dura la adresa lui Oprea mai ales cand se discutau probleme ale Universitatii Al. I. Cuza. Am inteles in mare cam ce ar vrea sa faca daca ar fi sa ajunga primar insa, asa cum bine a observat Alin Teodorescu, proiectele lui sunt mult prea generale.

Oprea: se pare experienta de dascal si rector nu l-a ajutat foarte mult aseara. A abordat discutiile agresiv si usor arogant ceea ce a dus la iritarea tuturor, inclusiv a moderatorilor. Prin urmare, daca la inceput fiecare avea pregate “gloante” pentru fiecare, in final mai toate au fost trase spre Oprea. Cred ca a iesit cu imaginea cea mai sifonata. Intre noi fie vorba, tot nu am aflat ce proiecte are pentru Iasi.

Si in sondajul de pe realitatea.net ordinea a ramas aceeasi: Nichita, Adomnitei, Oprea.

Astazi iese Adomnitei cu un comunicat de presa prin care incearca sa-si lanseze un fel de program politic pentru Iasi. Ceva cu Iasul capitala economica, universitara si culturala. Materialul este la fel de subtire ca si intreaga sa activitate de ministru si deputat.

Citind comunicatul, am ramas cu cateva impresii:

- obsesia lui Adomnitei pentru Nichita. Ii foloseste de opt ori numele in acelasi comunicat. Este o realizare, nu-i asa?

- neputinta candidatului liberal care se subintelege din fiecare paragraf al comunicatului. Va voi da cateva exemple:

Primul paragraf:
“Eu afirm, cu deplină responsabilitate, ca pot face acest lucru, că pot reda Iaşului gloria pierdută. Dar am nevoie de sprijinul tuturor; al dumneavoastră, al presei, al opiniei publice, al cetăţenilor simpli.”

Poate face dar are nevoie de sprijinul tuturor. Pai daca el are nevoie de ajutorul nostru, al tuturor, noi ce nevoie mai avem de el?

Alt exemplu cateva randuri mai jos:

“Investiţiile vor continua, dar fără o deschidere din partea administraţiei locale mă tem că eforturile noastre de reconstruire a Iaşului vor fi mai degrabă zadarnice.”

Recunosc cu toata sinceritatea ca nu am inteles niciodata de ce liberalii nu au facut mai mult pentru Iasi. Acum Adomnitei m-a lamurit… le era teama ca eforturile lor sa nu fie zadarnice. Prin urmare, de frica, nu au mai facut nimic.

Din text mai reiese un lucru:
- nevoia liberalului de a-si lipi imaginea de cea a unui personaj de succes, aflat in mintea lui in antiteza cu Nichita. Si uite asa apare numele lui Johannis, primarul Sibiului, care ar trebui sa-i dea un spor de credibilitate candidatului steluta. Jalnic si ineficient… Ce legatura are primarul Sibiului cu PNL-ul? Dar cu Iasul? Nici macar una.
Dar, daca tot voia sa faca putin transfer de imagine…. de ce nu a folosit numele lui Relu Fenechiu.

In fine, exemplele pot continua insa nu am dispozitia necesara sa intorc pe toate fetele un comunicat scris parca de o secretara intre doua cafele si o tigara.

Acum, cu balbele astea cu iti dau tichetul, nu-ti mai dau tichetul, sunt convins ca profesorii vor face campanie electorala liberala anul asta. Pai cum altfel, cu un asa ministru al educatiei? Si cand te gandesti ca Adomnitei este “varful de gama” intre produsele tinere pe care le propune Fenechiu la Iasi…

Pana la urma s-a stabilit cine se va sacrifica pentru managementul politic dezastruos al lui Fenechiu. Nefericitul nu este nimeni altul decat Cristian Adomnitei. Daca infrangerea rusinoasa de la locale inseamna un loc sigur de deputat la toamna, tot este ceva. Dar daca nu va fi asa?

Cu toate astea, zvonurile spun ca sunt sanse foarte mari ca liberalii sa aiba un candidat de 15 stele la primaria Iasi.

[youtube MqjtYcDQWlo]

Aici cred ca au dreptate cei care spun ca, din disperare, PNL cauta orice solutie pentru a se putea prezenta in alegerile locale cu candidat la primarie. Adomnitei poate fi unul, altul ar putea fi Fenechiu. Lista este mai lunga insa toti se feresc sa-si puna eticheta de pierzatori. Un singur membru PNL ar accepta cu bucurie o candidatura formala pentru functia de primar. Ce spuneti daca pana la urma tot Dobre va fi cel care va intra in focurile electorale tinand in mana stindardul liberal? Nu-i asa ca ar fi foarte tare?

Pe de alta parte nu pot fi nepasator la ceea ce se intampla cu invatamantul din Romania, invatamant pe care-l pastoreste Adomnitei. Nu pot sa nu ma enervez cand vad cu cata obedienta executa ordinele lui Fenechiu, care, la randul lui, este tinut sub control de Niculescu.

Ma intreba cineva daca am fost in dimineata respectiva la Petre Andrei. Mai bine ca nu am fost… Mi s-a povestit despre fauna dubioasa care si-a facut aparitia acolo, fauna aflata sub simbrie la acelasi Niculescu. Nu se poate ca un ministru al educatiei sa tolereze o situatie de ilegalitate precum cea de la universitatea ieseana. Este imposibil sa fii de buna credinta si sa nu ai solutii pentru a repune pe baze legale activitatea la universitate.

Poate daca ar fi fost un ministru “de moda veche” as fi fost mai putin vehement. Nu pot insa sa vad tineri care ajung in functii importante si nu se comporta cu nimic mai bine decat cei care i-au precedat. Ce sperante sa mai avem pentru reforma clasei politice? Ce sanse mai sunt atunci pentru ca lucrurile sa mearga spre bine?

Cred cu toata convingerea ca PNL a omorat ideea de “generatie asteptata”. A promovat tineri incompetenti care au clacat in functiile inalte pe care le-au ocupat. Sper sa nu se puna emblema de corupti si incompetenti pe o intreaga generatie doar pentru ca liberalii nu au gasit resurse pentru a promova valori.

 Completare:

Pe blogul sau, Marius Danga, presedintele TNL Municipiul Iasi, imi da replica la comunicatul de presa transmis ieri, 19.02.2008. Este un articol bun, scris bine, care insa are o mare scapare. In loc sa discute despre problema de fond, despre “generatia asteptata”, asa cum le place lor sa o numeasca, sau despre cum au dat rateuri toti tinerii promovati de PNL Iasi (Prisecaru, Chiuariu, Adomnitei etc.), Marius se rezuma la o analiza de text, fie ea chiar una buna.

Cu toate astea nu pot sa nu ma bucur cand vad in presa ca, dupa ani de razboi cu Niculescu, adevarul a iesit la suprafata. Stiu toate piedicile care s-au pus, atat din partid cat si din afara lui, stiu de intelegerile facute de Fenechiu cu Niculescu si multe altele. In acelasi timp nu poate insa sa nu ma enerveze atitudinea liberalilor Fenechiu si Adomnitei, ultimul o simpla marioneta a primului. Pentru acesti indivizi nu exista lege, nu exista justitie si, pe cale de consecinta, nu cunosc termenul de “decizie definitiva si irevocabila”.

M-a mahnit totusi sa vad scandalul de astazi de pe scarile universitatii cand unii aveau decizia, iar altii voiau sa conduca in continuare, ca si cum nimic nu s-a schimbat. Este o amestecatura de aroganta, autosuficienta, superficialitate, incompetenta si reavointa in tot acest caz. Este un caz tinut artificial de Adomnitei la comanda lui Fenechiu, probabil pe bani grei.

Sa va fie rusine domnilor Fenechiu si Adomnitei! Felicitari celor de la Petre Andrei si mult succes in continuare!

COMPLETARE: Astazi, dintr-o emisiune de la Tele M am aflat ca Fenechiu este doctorandul lui Niculescu. Prin urmare lantul slabiciunilor arata cam asa: Ministrul Adomnitei este marioneta lui Fenechiu, Fenechiu este doctorandul lui Niculescu iar Niculescu depinde de deciziile ministrului Adomnitei.

Concluziile le trageti voi!