Jurnal | Catalin Ivan | atitudinea schimba viitorul

Lupta pentru Moldova fara castigator. Se impune o evaluare a esecurilor.

Am fost acolo, prin urmare pot vorbi oarecum in cunostinta de cauza despre alegerile din Republica Moldova. In primul rand, ca observator al alegerilor, beneficiind si de experienta atat de multor campanii in Romania, pot spune ca au fost foarte bine organizate iar corectitudinea rezultatului nu poate fi pus la indoiala. Am vazut comunistii acuzand ca li s-au furat 10 procente. Sunt convins insa ca nici ei nu cred cu adevarat asta. Trebuie sa justifice cumva rezultatul slab care-i trimite pentru inca un mandat in opozitie. In fiecare sectie de votare erau intre 9 si 11 membri ai comisiei sectiei respective si intre 15 si 20 de observatori din partea tuturor partidelor, din partea indepentilor, a societatii civile sau a institutelor de sondare, sau observatori internationali. Imposibil pentru oricine sa poate influenta cumva votul in ziua alegerilor. Prezenta foarte buna la vot este de asemenea un semn ca alegerile nu au fost fraudate. Cel mai bun antidot impotriva fraudei electorale este prezenta mare la vot. Am fost in 13 sectii de votare din Chisinau si Balti si nu am gasit nici cel mai mic incident. O foarte buna lectie despre cum ar trebui organizate alegerile.

Daca vorbim insa de rezultat, aici nuantarile pot fi multiple. Pe de o parte se observa reducerea numarului de mandate al comunistilor in Parlament. Strategia acestora de a miza pe nemultumirea oamenilor cauzata de reformele pe care le-a inceput Alianta pentru Integrare Europeana nu a dat rezultat. Ramane insa in continuarea satisfactia de a avea suficiente voturi pentru a bloca alegerea presedintelui. Pe de alta parte, partidele din AIE au dat dovada in continuare de naivitate politica. A contat mai mult pentru Filat, Lupu si Ghimpu care este mai “tare” dintre ei decat lupta cu Voronin. PLDM-ul lui Filat a sperat ca va putea face guvernul doar cu PL-ul lui Ghimpu si vor scapa impreuna de Lupu si PDM. Mai putini la masa de negociere, mai mult pentru fiecare dintre cele doua partide. Lupu a lasat mai moale colaborarea cu cele doua partide considerandu-se nedreptatit. Intelegerea a fost ca Filat sa fie prim ministru in timp ce Lupu urma sa fie sustinut pentru funtia de presedinte. Din toate micile tradari din cadrul AIE a iesit esecul referendumului pentru schimbarea constitutiei si rezultatul slab, neconvingator, din aceste alegeri.

Consecintele sunt destul de importante atat la nivel national cat si international. Sustinerea externa de care s-a bucurat guvernul moldovenesc s-a bazat in principal pe increderea in alianta si in capacitatea partidelor care o compun de a duce Moldova pe drumul spre occident, spre integrarea in UE. Aceasta incredere este acum zdruncinata intr-o oarecare masura. Ramane de vazut cum vor gestiona politicienii moldoveni rezultatul alegerilor de duminica in conditiile in care nu exista niciun invingator iar negocierile, in consecinta, vor fi cumplit de grele si de dure.