Orbul puterii

Am decis sa reactionez in urma unei relatari din presa ieseana, in care senatorul Dumitru Oprea, membru PDL, ne anunta pe noi toti, cei naivi si creduli, ca odata cu criza financiara mondiala (implicit criza economica perpetua din Romania lui Emil Boc) statul social isi cunoaste sfarsitul. Profetia complet mincinoasa a domnului Oprea, un adevarat Nostradamus cazut in dizgratie, poate fi gasita aici.

Senatorul PDL Dumitru Oprea considera, asadar, ca actuala putere de dreapta din Romania (pe care dansul o sustine in Senat printr-o fidelitatea a votului demna de un robot japonez) nu este responsabila pentru criza economica din tara. Valoarea domniei sale obliga insa la rationamente complete si complexe, cu finalitate. Prin urmare, daca dreapta nu-i de vina, pentru ca ar fi insemnat sa se autodenunte intr-o oarecare masura, atunci  cine-s vinovatii? Social-democratii sunt responsabili pentru criza economică la nivel global in viziunea noului Nostradamus. Zic sa o luam metodic, pe punctele esentiale:

Senatorul Oprea spune, in mare, urmatoarele aberatii:

  • modelul social stangist de organizare a statului este definitiv compromis;
  • gravitatea problemelor actuale nu trebuie lasata exclusiv pe umerii Guvernului Boc;
  • sprijinirea Guvernului in aceasta perioada dificila este chiar o datorie a cetateanului simplu;
  • situatia actuala arata falimentul implicarii statului in economie;
  • actuala criza reprezinta o sansa de reasezare sanatoasa a statelor si de depasire definitiva a falimentului doctrinar stangist.

 

Desi stiu ca este o greseala sa raspunzi unor aberatii, de data asta ma voi lasa prada greselii. Ii transmit pe aceasta cale senatorului PDL, coleg cu Emil Boc, urmatoarele:

  • Criza economica actuala inseamna in primul rand esecul modelului de capitalism nebun pe care bancile americane, urmate apoi de alte institutii financiare la nivel mondial, l-au impus in ultimii ani, impreuna cu promovarea unui comportament de consum fara limita. Legaturile stranse cu SUA ar fi presupus o mai buna cunoastere a mecanismului crizei financiare si cauzelor care au declansat si intretinut aceasta criza. Nu-l suspectez de necunoastere si doar de rea vointa si, poate, ipocrizie.
  • Gravitatea problemelor actuale este, prin esenta declaratiei domnului Oprea, luata de pe umerii mici ai guvernului Boc si pusa in seama stangii mondiale, un fel de monstru, de Bau Bau, care ne ameninta bunastarea generata de capitalism. Or, eu identific in aceasta strategie manipulatorie un truc retoric ieftin si perimat care poate fi observat la toti democrat-liberalii din Romania, in frunte cu Traian Basescu. In locul asumarii raspunderii guvernarii lor dezastruoase, gasesc dusmani imaginari in tot ceea ce-i inconjoara. Ei sunt cei care detin adevarul absolut, ei sunt cei care se lupta pentru binele oamenilor si tot ei sunt cei care nu sunt lasati de forte oculte sa-si duca maretele proiecte la bun sfarsit. Nu stiu cum va suna voua, dar mie-mi suna a incompetenta si impostura.

Sunt de acord cu un singur lucru: problemele grave actuale nu ar trebui lasate pe umerii PDL-ului si ai lui Emil Boc.

  • Cetatenii romani arata care este modalitatea de sprijin pe care doresc sa o ofere guvernului Boc: mitinguri de protest in cadrul carora zeci de mii de oameni isi striga foamea si nemultumirea fata de lipsa de viziune a guvernului de dreapta PDL.  Reducerile de pensii si salarii, disponibilizarile fara noima, lipsa investitiilor si a locurilor de munca sunt masuri suficiente care sa revolte omul de rand, de bun simt, care a avut si asa mult prea multa rabdare cu bercenii, videnii si udrele care nu au alta preocupare decat propria capatuiala.
  • Fara implicarea statului in economie pana in acest moment al crizei economice mondiale, s-ar fi ajuns la falimentul multor state (ultima pe aceasta lista potentiala fiind Grecia), companii si la falimentarea capitalismului ca sistem. Sa nu uitam, totodata, ca guvernul de dreapta, PDL, intentioneaza sa ofere 621 mil. euro combinatului Oltchim, ca ajutor de stat. Domnul Oprea ce parere are despre acest aspect
  • Actuala criza economica din Romania reprezinta o sansa cinica, dar adevarata, oferita romanilor, pentru ca acestia sa se lamureasca o data pentru totdeauna de ineficienta si lipsa de viziune a PDL, ca gasca politica, si de depasire a modelului basescian de guvernare prin minciuna, iresponsabilitate, vanatoare continua de vrajitoare si rezultate nule atunci cand vine vorba de performanta sau macar redresare economica a tarii.

Tags: , ,

3 raspunsuri la “Orbul puterii”

  1. Tweets that mention Jurnal | Catalin Ivan | atitudinea schimba viitorul -- Topsy.com Says:

    May 18, 2010 at 7:00 pm

    [...] This post was mentioned on Twitter by Catalin Ivan. Catalin Ivan said: Articol nou blog: Orbul puterii http://bit.ly/bmAztb #politica, Dumitru Oprea, PDL [...]

  2. Jurnal de blogger Says:

    May 19, 2010 at 1:11 pm

    [...] Ivan: Orbul puterii Ionut Ganju: Naivitate studenteasca [...]

  3. Civitas Says:

    May 19, 2010 at 2:01 pm

    Buna ziua!

    “Fara implicarea statului in economie pana in acest moment al crizei economice mondiale, s-ar fi ajuns la falimentul multor state (ultima pe aceasta lista potentiala fiind Grecia), companii si la falimentarea capitalismului ca sistem”.

    Eroare de diagnostic. Imi permiteti sa va corectez. “Fara implicarea statului in economie”, adica fara gajarea cu bani de la buget, adica cu incasarile prezente si viitoare din taxe si impozite, s-ar fi ajuns la falimentul multor state.

    Doar s-a aminat falimentul, pe spinarea oamenilor. Sa nu pierdem din vedere ca nu “statele” au bani, ci oamenii au, iar statele ii taxeaza. Criza asta nu e doar a modelului american de capitalism ci si a modelului de protectie sociala grecesc, pe care domnul Geoana il sugera ca exemplu in campanie:

    “Dar exista si o zona oarecum mai laxa, din sudul Europei, cu care suntem mai apropiati socio-cultural si este un model mediteraneean de capitalism si de model social european, pe care din Portugalia, Spania, Italia pana incoace, catre Grecia, exista un anumit tip de specific: statul este mai putin performant, este destul de, cum sa spun, de amplu, pentru ca de obicei, cand statul este putin performant, atunci ai mai multi functionari si este putina eficienta. Eu pledez, inclusiv in cartea pe care am scris-o si mai e o carte pe care o pregatesc acum, eu sunt absolut convins ca tarile foste comuniste din Europa Centrala reprezinta in sine un alt submodel de capitalism si de societate, pentru ca nu ne potrivim cu ceilalti.”

    Mai ramine valabil ce a propus domnul Geoana ca model de stat (tarile PIIGS), falimentare?

    Domnule Ivan, inca o data, incercati sa fiti onest macar pe blog, altmiteri degeaba il tineti!

Lasati un comentariu


 

orizontal line