Umbra lui Basescu la Casa Poporului
Sunt atat de multe de spus despre dezbaterea de astazi, vor fi atat de multe emisiuni tv, articole in ziare si dezbateri radio care vor analiza in cel mai mic detaliu fiecare cuvant, gest, grimasa incat ma voi rezuma doar la cateva impresii succinte.
In primul rand asteptarile mi s-au confirmat. Analizand miza acestei dezbateri din perspectiva fiecarui candidat, era usor de banuit ce strategie va folosi fiecare. Crin Antonescu, dupa ce luase un mic avant dupa dezbaterea de la Cluj, avea nevoie de ceva spectaculos care sa-l duca aproape de primii doi in preferintele oamenilor. Cum nimic nu se intamplase in aceasta ultima saptamana, singura sansa a acestuia era sa profite maxim de aceasta ultima oportunitate. Era clar deci ca-i va ataca pe ambii contracandidati cu virulenta maxima.
Traian Basescu se afla la momentul decontului. Cei cinci ani de mandat cantareau greu si, oricat de ofensiv si-ar fi dorit sa fie, era automat obligat sa intre in defensiva de acuzatiile reale aduse Geoana si Antonescu. Strategia lui trebuia sa tina foarte mult cont de atacurile usor de intuit. Foarte, foarte greu pentru el sa se mai ridice la nivelul lui Basescu din 2004. Este mult mai usor sa fii in opozitie si sa acuzi. Inspiratia de moment, gluma bine plasata, ironia erau singurele care-l puteau salva. I-au lipsit insa cu desavarsire.
Mircea Geoana s-a adresat in special oamenilor mult mai asezati care nu agreeaza tupeul, nesimtirea si lipsa bunului simt. Mircea Geoana a fost insa foarte natural in acest rol pentru ca i se potriveste cel mai bine. Experienta in diplomatia este un atu. Niciodata, dar niciodata in diplomatie nu vor fi apreciate atacurile la persoana, cuvintele dure aruncate aiurea si afirmatiile nefondate. Oricat de important ar parea pentru unii ca Mircea Geoana nu este un foarte bun “combatant”, ca nu arunca natural cu noroi in stanga si-n dreapta, mult mai important mi se pare ca este un om echilibrat, asezat, cumpatat, care are capacitatea sa gaseasca puncte comune de interes chiar si cu proprii contracandidati. Acesta a fost Mircea Geoana din aceasta seara, acelasi din fiecare zi.
De multe ori am avut insa sentimentul ca Antonesc a preluat rolul lui Basescu. Crin Antonescu a apelat la armele din 2004 ale lui Basescu, probabil considerandu-l un model de succes.
Mircea Geoana s-a comportat ca un viitor presedinte, conciliant, echilibrat, un adevarat diplomat. Din punctul meu de vedere asa trebuie sa arate presedintele unei Romanii civilizate, europene.
Marele infrant al acestei dezbateri a fost fara nicio urma de indoiala Traian Basescu. Am convingerea ferma ca nu mai are nicio sansa sa ajunga presedintele Romaniei.
Doxa Says:
Cetatean Says:
liviu Says:
Website
Youtube
Twitter
LinkedIn
Facebook