Referendum legal

Am avut ieri mari emotii ca se va anula referendumul. Nu sunt un sustinator al acestui referendum din foarte multe motive pe care le-am spus de mai multe ori. In primul rand este unul “consultativ”, care nu produce efecte. Schimbarea Constitutiei presupune un nou referendum. In al doilea rand, tema este mult prea importanta pentru a fi dezbatuta doar in cateva saptamani de campanie electorala. Discutam aici de reforma institutionala din Romania, o reforma absolut necesara. In al treilea rand, rezultatul acestui referendum va fi oricum viciat de faptul ca a fost pus in aceeasi zi cu alegerile prezidentiale.

Blocarea referendumul de catre Curtea Constitutionala a Romaniei nu i-ar fi servit decat lui Traian Basescu. Ar fi fost un motiv extraordinar de bun pentru a se victimiza din nou si a spune ca sistemul se opune reformei. Ar fi iesit sa strige din toti rarunchii ca este singurul care se lupta cu sistemul corupt. Aceeasi placa veche. In plus, faptul ca aceasta decizie ar fi urmat sa vina la sfarsitul campaniei imi dadea foarte mult de banuit. Nu sufar de scenarita insa mi-ar fi fost greu sa inteleg cum referendumul a fost valabil pe toata perioada campaniei, oferind subiect electoral lui Basescu, si ar fi fost scos fix inainte de alegeri, tot pentru a veni in sprijinul lui Basescu. Ar fi fost o coincidenta prea mare.

Salut decizia CCR nu pentru ca este corecta ci pentru ca este oportuna!

Tags: ,

Nu exista raspunsuri la “Referendum legal”

  1. Neconstitutional Says:

    November 20, 2009 at 1:11 pm

    Chiar daca Curtea de Apel Bucureşti a decis ca Referendumul de duminică este legal, ramane o problema de moralitate si eficacitate la care dvs. trebuie sa reflectati:
    - “lipsa de egalitate dintre candidaţi”, presedintele in functie fortand dreptul constitutional la referendum pentru a obtine un potential avantaj in cursa prezidentiala;
    - ”lipsa de promovare” a ambelor variante de vot la referendum, lipseste alegatorii de posibilitatea cunoasterii avantajelor/dezantajele temelor supuse votului;
    - ”lipsa de eficacitate” –orice solutie ar fi votata in urma referendumului, modificarea Constitutiei nu se poate face decat prin organizarea unui nou referendum;
    - ”cheltuirea banului public” – se vor cheltui cel putin 10 mil RON pentru un referendum ineficace!
    VETI VOTA SAU NU LA REFERENDUM!

  2. Catalin Ivan Says:

    November 20, 2009 at 1:28 pm

    Nu am spus nici macar o singura data ca sunt de acord cu referendumul. Am spus doar ca o decizie a Curtii impotriva referendumului l-ar fi ajutat tot pe Basescu. Tot ce ai scris mai sus este adevarat. Voi merge sa-l votez pe Mircea Geoana si voi anula buletinele de vot la referendum pentru ca nu cred ca solutiile propuse sunt cele mai bune.

Lasati un comentariu


 

orizontal line