Jurnal | Catalin Ivan | atitudinea schimba viitorul

Geoana – Antonescu. Prima runda

A fost foarte interesant cum s-a ajuns la prima confruntare dintre Mircea Geoana si Crin Antonescu la Antena 3. Mircea Geoana a fost invitat la Sinteza Zilei de la 21 la 22, iar Crin Antonescu de la 22 la 23. Era inevitabila intalnirea lor, macar pe holurile televiziunii daca nu chiar in platou. Faptul ca Geoana a acceptat sa ramana pana la sfarsitul emisiunii a transformat emisiunea lui Gadea intr-o dezbatere inedita. Spun ca aceasta dezbatere a fost inedita pentru ca nu a fost “negociata” de echipele de campanie, nu a avut o tema prestabilita si nici reguli clare agreate de candidati in prealabil.

Din dezbatere, la cald, pot trage urmatoarele concluzii:

- sperantele infocatilor sustinatori ai lui Base, cum ca PNL bate palma cu PDL s-au naruit. Crin Antonescu a spus raspicat, o data in plus, ca Romania trebuie sa scape de Basescu. Este greu sa nu-i dai dreptate.

- Crin Antonescu a jucat permanent rolul rebelului, al politicianului anti-sistem, idee pe care se bazeaza practic constructia intregii sale strategii electorale. A parut permanent surescitat, nerabdator sa atace. Mi-a dat senzatia unui vanator care, dupa lungi cautari prin paduri, urcand si coborand munte dupa munte, aflat pe punctul de a renunta, da de vanat si-si dascarca toata munitia pana la ultimul cartus. Frenezia cu care punea intrebari, modul in care ii intrerupea atat pe Geoana cat si pe Gadea, felul in care raspundea la intrebarile tot de el puse, faptul ca gesticula, se incrunta sau zambea fortat, au tradat sinceritatea lui Antonescu in sustinerea reformarii clasei politice. Nimic din ce a spus sau a facut Crin Antonescu in timpul confruntarii nu a putut pune la indoiala sinceritatea acestuia.

Cu toate astea, se simte o usoara naivitate si lipsa de experienta, desi, paradoxal, este in politica inca de la inceputul anilor ’90. Crin Antonescu nu a dat senzatia ca stie cum sa lupte pentru principiile in care crede. Dimpotriva, atitudinea sa a parut mai mult distructiva decat constructiva. Nu pare genul de presedinte care sa creeze majoritati si consens in jurul marilor proiecte nationale.

- Mircea Geoana a castigat puncte bune prin faptul ca nu a intrat in jocul dur, de atac la persoana, al lui Antonescu. A fost mult mai calm, mai dispus la dialog, mai conciliant. Experienta in diplomatie la cel mai inalt nivel l-a ajutat sa-si pastreze atitudinea constructiva si sa raspunda calm atacurilor mult mai incisivului oponent politic. Din punctul meu de vedere, nu neaparat obiectiv, Mircea Geoana a aratat ca un candidat serios si responsabil. Permanent a privit cu intelegere si “prietenie” catre liderul PNL. A spus de mai multe ori ca doreste o majoritate PSD – PNL si ca nu va compromite sansele acestei majoritati de dragul atacurilor electorale. De asemenea, a fost singurul care a spus concret ce va face ca viitor presedinte al Romaniei. Ar fi regretabil ca in Romania sa mai fie alesi oameni politici fara viziune, fara program politic. Este bine sa punctezi la impresia artistica, asa cum se face la patinaj, dar nu mai este suficient.

Mi-au placut ambii candidati insa am convingerea ca pe Mircea Geoana il recomanda mai multe pentru functia de presedinte al Romaniei.

Tags: alegeri prezidentiale, confruntare, Crin Antonescu, dezbatere, Mircea Geoana

Nu exista raspunsuri la “Geoana – Antonescu. Prima runda”

julart Says:
November 19, 2009 at 8:25 am

Geoana a fost mai calm pentru ca nu este el insusi ; daca-l faci presedinte,atunci accepta orice.Lui Geoana ii poti spune, in fata, de cinci ori ca minte si el reactioneaza ca si cind i-ai spune “Buna ziua!”
De altfel,nici Antonescu nu- alta plamada ;dupa replica josnica a lui Basescu privitoare la imprejurarea mortii primei sotii,Antonescu nu a avut nici o reactie.
Din decenta?
In nici un caz!
Practic,a confirmat indiferenta fata de prima sotie,de care l-a acuzat Basescu.
Andrei Dumbravă Says:
November 19, 2009 at 11:32 am

Eu am văzut situația puțin mai altfel… dar să o iau cu începutul

1) Singurul lucru de care a avut cum să se agațe Geoană cît de cât de Antonescu a fost cuplul Vosganian-Adomniței
2) Mie mi s-a părut că Geonă l-a cerut în căsătorie pe Antonescu. Mai urma să mai scoată inelul de logodnă și totul era ok…
3) Despre proiecte și economie a vorbit și Antonescu. În aceeași manieră vagă în care a vorbit și Geoană (limitați fiind de timp)
4) La ora actuală, cel puțin la o analiză a maselor de votanți, Crin pornește cu șansa a 3-a, dar are MARI șanse să ajungă în turul II. Dacă struțo-cămila pdl-istă dă greș în a frauda alegerile, eu zic că vom avea un tur II cu Geoană și Antonescu (sper să eșueze mamutul portocaliu odată pentru totdeauna)
5) Aseară , pentru a mia oară, Antonescu l-a făcut knock-out pe Geoană pentru simplul motiv că știe să interpreteze și să enunțe o problemă și un răspuns: Răspunsul dat pentru ”condițiile” unei alianțe psd-pnl cred că a fost unul de zile mari, lăsându-l pe Geoană pe lângă căruță. Geoană are marele avantaj al sprijinului PSD. Este singurul cui de care se mai poate agăța la ora aceasta.
deni Says:
November 19, 2009 at 8:46 pm

ti s-au facut si poezii si melodii base…ce mai vrei?nu mai ai nici o sansa,lasa-te de meseria asta ca nu e de tine….s-a facut o greseala…o singura speranta mai e in crin!
gica Says:
November 19, 2009 at 10:10 pm

are dreptate antonescu cand spune ca toti doresc binele romaniei. A te intrece in promisiuni nerealiste despre binele romaniei mi se pare o idiotenie. Ni sa mai promis ca o sa traim bine, si uite unde am ajuns. sunt de acord ca trebuie sa ai o viziune, si toti o au la modul declarativ, problema e cine are cea mai mare credibilitate ca o va si face. eu zic antonescu are cele mai mare sanse sa se tina de cuvant. de base ne-am convins, iar pe geoana se vor face mult prea multe presiuni din partea partidului si nu e un tip care sa se impuna din moment ce este facut “prostanac” chiar de presedintele onorific psd
Catalin Ivan Says:
November 20, 2009 at 9:43 am

Sunt de acord ca ne-am saturat de minciuni si ca tot ceea ce pare a fi viziune la politicieni are toate sansele sa fie doar inca o minciuna. Cu toate astea, faptul ca Antonescu nu are niciun program politic este la fel de rau. Faptul ca pana acum am fost mintiti nu inseamna ca trebuie sa alegem oameni care nu stiu ce vor sa faca pentru Romania. Chiar daca ar avea un program, dintre primii trei este singurul care da sentimentul unui pusti cu bune intentii insa fata puterea de a face ceva concret.
Treaba cu prostanacul este atat de expirata incat cred ca ai folosit-o din lipsa de alte argumente.
Tatu Says:
November 20, 2009 at 9:21 pm

Crin ii este cu mult superior lui Geoana.Geoana nu are nici o sansa in fatza lui Crin tocmai de aceea evita sa asiste la dezbateri cu acesta !!!