Jurnal | Catalin Ivan | atitudinea schimba viitorul

Simirad si trompeta

Astazi am condamnat public atitudinea lui Constantin Simirad atat pentru ca mi se pare puerila si neprincipiala, dar mai ales pentru ca am pretentia ca presedintele CJ Iasi sa fie mult mai preocupat de problemele judetului si mult mai putin preocupat de alegerile prezidentiale. Recunosc ca m-a mahnit nonsalanta cu care Constantin Simirad sacrifica toate proiectele importante ale judetului, proiecte care nu se pot realiza fara o buna colaborare intre PSD si PDL, pentru niste hachite de moment. Sunt convins ca in cateva luni PDL-ul nu va mai fi bun si ca sunt sanse mari sa intre PNL-ul in gratiile presedintelui CJ pentru ca in final sa se intoarca la dragostea pentru PSD. Aceasta labilitate in gandire si atitudine nu poate decat sa tina judetul pe loc in timp ce toate judetele din jur se lupta aprig pentru fiecare eurocent de la Uniunea Europeana.

Preprevizibil in cazul celui fara argumente logice, domnul Simirad raspunde cu o jignire comunicatului meu de presa, . Am citit in Ziarul de Iasi replica domniei sale prin care eram numit “trompeta lui Nichita”. Evident ca ma asteptam la o asemenea replica. Originalitatea i-a jucat feste de asta data. Asocierea mea in perceptia publica cu primarul Iasului este de notorietate. Niciodata nu am negat colaborarea politica buna cu presedintele PSD Iasi. Totusi, desi nu sunt psiholog, cuvantul” trompeta” in gura lui Simirad are conotatii cel putin interesante. Cei care au mers in taberele scolare sau au facut armata stiu ca trompeta este instrumentul folosit atunci cand “se suna desteptarea”. Poate nu intamplator, trompeta este folostia pentru a anunta inceputul unei noi zile. Pentru unii acest semnal era aducator de optimism, speranta si bucurie. Pentru altii, dimpotriva.

In urechea lui Constantin Simirad suntetul de trompeta inseamna zorii unei noi ere si sfarsitul celei in care politicienii de moda veche au huzurit in fotolii publice fara sa faca nimic notabil pentru cei care i-au votat. Il asigur pe Constantin Simirad ca nu ma simt absolut deloc jignit. Mai mult decat atat, imi asum cu placere rolul de a-i aminti cat mai des cu putinta ca vremea politicienilor care au pus frana dezvoltarii judetului Iasi a trecut. Ca tanar nu pot privi linistit cum este compromis cu nonsalanta viitorul celor din generatia mea si a celor din generatiile urmatoare. Iasul trebuie sa se dezvolte, iar acest obiectiv depaseste ca importanta numele si hachitele unui lider politic mai mult sau mai putin vremelnic.

Tags: Constantin Simirad

Nu exista raspunsuri la “Simirad si trompeta”

Hatura Ovidiu Says:
September 8, 2009 at 7:54 am

In urma cu cateva luni,mi-am dat cu parerea despre buhaiul Simirad,criticandu-l in urma unui articol scris de tine,despre palatul pe care acesta avea de gand sa-l construiasca.
Reactia ta a aparut imediat,incercand sa-mi explici si sa justifici necesitatea acelui sediu si faptul ca nu am dreptate in privinta presedintelui CJ.
Azi o intorci ca la Ploiesti si sustii ca acesta blocheaza proiectele judetului.La fel ai facut si cu d-l Solcanu cand a fost exclus din PSD.
Cat a fost la sefia PSD Iasi,nu ai avut nimic de obiectat la adresa sa,insa cand a fost inlaturat din partid,nu ai ezitat sa fii ironic la adresa lui asemenea actualului primar.
Revenind la d-l Simirad,nu e nici un secret pentru nimeni ca este imprevizibil si cand isi propune ceva,merge pana in panzele albe.
Nu mi-e simpatic personajul si intr-un fel nu sunt de acord cu atitudinea lui in ceea ce priveste binele judetului dar e limpede ca d-l Nichita a castigat primaria la musteata iar mos Simi a avut un aport important in campania electorala.
Sa nu uitam de perioada cand cei doi erau contracandidati la fotoliul de primar al Iasului si diferenta enorma dintre ei : Simirad 97% , Nichita 3 %.
Asta spune totul.
Fara suparare dar daca domnul Nichita nu iesea primar,nu stiu daca mai erai pe lista la europarlamentare.Esecul acestuia la alegerile de anul trecut,ar fi insemnat si demiterea sa din functia de presedinte al filialei PSD Iasi.
Asa ca are dreptate sa spuna despre tine ca esti trompeta primarului.
Bogdan Says:
September 8, 2009 at 9:37 am

Nu pot decat sa fiu de acord cu cele spuse de tine si imi doresc ca tot mai multi tineri sa se implice fie in politica (in oricare dintre partide functie de convingerile interioare) fie in societatea civila pentru ca, impreuna, sa putem contribui la dezvoltarea mediul in care traim. Imi pare bine ca usor, usor clasa politica se schimba si “dinozaurii” sunt pe cale de disparitie…Hasta la victoria sempre!
Catalin Ivan Says:
September 8, 2009 at 1:01 pm

Ovidiu, voi incerca sa-ti dau un raspuns cat mai exact tuturor celor afirmate de tine in comentariul de mai sus. In primul rand, in ceea ce-l priveste pe Solcanu, am fost un permanent oponent al acestuia. Solcanu a fost dat afara din partid in 2007 iar eu am iesit public impotriva lui inca din 2004. Altfel spus, sunt trei ani in care m-am opus liderului partidului.
Nu stiu care a fost aportul lui Constantin Simirad la alegerile locale din Iasi, insa pot sa-ti spun ca nu era absolut deloc cunoscut in comunele din judet unde am facut campanie. Prin urmare, in perioada respectiva se poate spune ca am fost trompeta lui Simirad. Prin faptul ca am facut campanie in judet si nu in municipiu, multi au interpretat atunci ca l-am tradat pe Nichita pentru Simirad fara sa inteleaga ca munca politica se duce pentru programul unui partid si nu pentru un om politic sau altul.
Am spus de nenumarate ori ca sunt membru PSD si ca nu am idoli in politica… fie ea romaneasca sau internationala.
Am sustinut ideea realizarii studiilor pentru un sediu administrativ regional care sa ne dea un avantaj suplimentar in lupta pentru capitala a regiunii nord-est. Consider ca Iasul trebuie sa fie capitala culturala, administrativa, economica si politica a Moldovei. In acelasi timp nu cred ca dispunem de fonduri pentru a sustine singuri o astfel de investitie. Avand insa studiile finalizate putem obtine finantare europeana si guvernamentala.
Sunt de acord cu tine ca ar fi fost mult mai dificila lupta pentru un loc eligibil la europarlamentare daca Gh. Nichita nu ar fi fost presedinte PSD Iasi si vicepresedinte PSD. Faptul ca Iasul a avut un candidat pe loc eligibil i se datoreaza in mare masura. Stiu insa ca discutiile de atunci nu au fost legate de persoane ci mai mult de organizatiile performante din partid. In urma rezultatelor si importantei regionale, organizatia Iasi avea dreptul la un loc eligibil. Am fost singurul care mi-am depus candidatura in cadrul organizatiei. Prin urmare acesta este traseul ajungerii mele pe loc eligibil.
In final, sper sa te fi convins ca sunt trompeta lui NIchita tot asa cum am fost si a lui Simirad si a partidului in general atunci cand situatia a cerut-o. Eu nu am uitat sprijinul lui Simirad la europarlametare. Dansul se pare ca a uitat sprijinul meu si al partidului in general la alegerile locale.

Bogdan, de noi depinde cati tineri promovam si ce calitate au acesti tineri. Avem responsabilitatea sa pregatim “intrarea in teren” a cat mai multor tineri politicieni valorosi. Hasta la victoria siempre!
Bogdan Baghiu Says:
September 9, 2009 at 8:40 am

De cind ti-am spus eu ca nea Costica trece la PDL. De cum a castigat CJ-ul cumva? Hai te rog uita-te in arhiva vechiului tau blog si spune-mi daca nu-i asa. Imi amintesc cum declamai atunci ca nea Costica e om de stinga pina la moarte ! Dar pariez si acum ca nea Costica il termina pe Gigi politic pina in 2012 !
Catalin Ivan Says:
September 9, 2009 at 9:09 am

Recunosc ca am avut incredere in Constantin Simirad, nu atat ca om de stanga cat ca om de cuvant, loial echipei care l-a reinventat ca om politic. Nu-mi fac griji legate de impactul tradarii lui Simirad. Sunt ferm convins ca nu-l mai crede nimeni dupa ce i-a vandut pe absolut toti cei cu care a lucrat de-a lungul carierei sale politice.
Bogdan Baghiu Says:
September 9, 2009 at 2:53 pm

Dar Gigi e om de politic de stinga? Ha, ha, ha ! Gigi e politicianul fara doctrina prin excelenta ! Pacat ca Profesorul Simirad nu a inteles cu cine are de a face inca de la revenirea din Cuba ca acum avea si Iasul un primar onorabil, nu unul care-si urmareste doar interesele personale ! Bravo domnului Profesor Simirad pentru aceasta noua mutare de geniu pe esicherul politic iesean. Iasul e un oras bolnav care are nevoie cit mai curind de un primar cinstit si muncitor !
Catalin Ivan Says:
September 10, 2009 at 12:25 pm

In viziunea ta tradarea reprezinta o “mutare de geniu”, prin urmare lipsa de caracter este o virtute, iar Iasul este un “oras bolnav”. Nu am caderea sa judec felul in care gandeste fiecare. traim intr-o tara libera. Parerea mea este ca Iasul este un oras superb iar lipsa de caracter reprezinta un handicap nepermis unei persoane publice. Din punctul meu de vedere Simirad nu dispune de calitatile necesare unei demnitati publice. Nu ai voie sa pui interesele personale inaintea proiectelor judetului. Hachitele si mofturile de copil rasfatat sunt tolerabile acasa, nu la CJ.