Dezbatere ciudata

Sambata si duminica au fost zile de pregatire pentru echipele de campanie. Evident ca toti candidatii de pe locurile eligibile au avut obligatia sa fie prezenti la intalnirea cu reprezentantii judetelor. Sambata insa am fost invitati la o dezbatere in Brasov pe teme legate de alegerile europarlamentare. Ni s-a spus ca dezbaterea incepe la ora 11, asa ca ne-am cerut scuze colegilor de la Sinaia si am plecat spre Brasov. Intre noi fie vorba, as fi preferat de o mie de ori sa particip la discutiile despre pregatirea campaniei.

La locul cu pricina, ne-au intampinat foarte multi tineri la intrare si pe scarile care duceau la sala de dezbatere. Am avut sentimentul ca sala este arhiplina si nu au mai incaput. Printre cei care coborau scarile intalnesc un prieten din Brasov. Cu o grimasa de dezamagire imi spune ca si-a stricat programul pentru a ajunge la o dezbatere intre pedelisti si ca mai bine sa nu ma duc. Nu am apucat sa-l intreb mai multe pentru ca eram condus, impreuna cu ceilalti candidati, catre sala si nu voiam sa raman in urma. Dupa aceea mi-ar fi fost greu sa mai gasesc un loc. Intru in sala si… soc total. In primul rand erau vreo sase – sapte persoane, toate cu foi in mana, cu atitudinea celui care are lucruri foarte importante de spus, in fata lor, in picioare, un domn cu microfon care modera intreaga discutie, iar in rest, o sala de vreo 500 de scaune goale. Ba nu, mint… mai erau vreo cinci ocupate pe ici pe colo. Asa se face ca intrarea noastra in sala a dublat numarul audientei.

Am stat aproape o ora cuminte pe scaun, urmarind cu atentie discursurile celor care-si prezentau rand pe rand gandurile, impresiile si pronosticurile privind alegerie europarlamentare si incercam sa indentific ce i-a deranjat asa de tare pe tinerii cu care m-am intalnit la intrare si pe scari. Intr-un tarziu am aflat ca le-a fost prezentat un sondaj pe care ei l-au considerat trucat. Nu stiu discutiile pe marginea sondajului insa rezultatele in sine se incadreaza in tendintele prezentate si de alte sondaje in perioada asta. De ce i-a facut prietenul meu pedelisti pe cei din sala? Ce i-a deranjat asa de tare pe toti ceilalti incat au parasit sala? Sunt intrebari la care nu am gasit raspuns. Cert este ca aveam in fata reprezentanti de seama ai societatii civile care, de-a lungul timpului au cochetat cu dragostea fata de primul fiu al tarii, tovarasul Traian Basescu. Pe multi dintre ei insa eu ii consideram vindecati. Poate ma inselam, insa nu de-asta batusem distanta Sinaia – Brasov si renuntasem la placerea de a ma intalni cu prieteni buni din organizatiile din tara. Pentru ca lucrurile nu aveau cum sa duca la niciun rezultat, am considerat ca prezenta noastra acolo este de prisos si ne-am intors la Sinaia.

Cert este ca sondajele arata o cadere fara precedent a presedintelui in functie si a celor apropiati lui, ca Mircea Geoana are cele mai mari sanse sa castige alegerile in toamna si am convingerea ca le va castiga si ca, pentru prima oara dupa alegerile din toamna anului trecut, PSD este inaintea PDL… chiar si cu un procent. Fara niciun dubiu vom avea un tur doi in toamna intre Basescu si Geoana si, dupa toate masuratorile, Mircea Geoana il va bate pe Basescu la diferenta de 10 – 15 procente. Nu este pronosticul meu… asa arata masuratorile. Eu as prefera ca lucrurile sa se transeze din primul tur… nu cred insa ca Basescu va face greseli atat de mari incat sa coboare sub 30 la suta. Nici nu cred insa ca va mai urca vreodata peste 35.

Nu exista raspunsuri la “Dezbatere ciudata”

  1. Tomulescu Mircea Says:

    April 27, 2009 at 8:29 am

    Visezi frumos Cataline imaginandu-ti ca domnul Geoana va castiga detasat in turul doi in fata tovarasului Basescu.Mi-aduc aminte ca intre cei doi s-a mai dat o lupta la primaria capitalei iar atunci printre sustinatorii lui M.G. s-a numarat si Mircea Lucescu,un nume greu care poate atrage voturi in favoarea celui cu care simpatizeaza.
    Asa cum pe tovarasul Iliescu nu-l batea nimeni odata la prezidentiale asa nici pe Base nu cred ca il va dobori cineva la alegerile din acest an.
    Te-as ruga daca nu cer prea mult,sa prezinti pe blog masuratorile la care faceai referire.

  2. Razvan Says:

    April 27, 2009 at 8:50 am

    Ciudat …in calcul nu il pui si pe Antonescu? in mai toate sondajele sta peste Geoana :)

  3. Ion Dascalu Says:

    April 27, 2009 at 2:15 pm

    O fi coborand Traian Basescu in sondaje, insa eu nu vad cum ar putea Mircea Geoana sa creasca atat de mult… Dupa cum am mai spus-o, si imi mentin parerea, Mircea Geoana nu este cel care ar putea sa-l invinga pe Traian Basescu…

  4. Vania Turbinca Says:

    April 27, 2009 at 6:22 pm

    Nu trebuie sa folosesti limbute pe cadavre politice dle europarlamentar, Crin are sanse sa iasa din primul tur! PSDul de la cap se impute.

  5. Catalin Ivan Says:

    April 27, 2009 at 10:53 pm

    http://www.frontnews.ro/politic/partide/favoritii-romanilor-psd-familia-basescu-becali-si-vadim-31071

    Am invatat in politica sa nu fiu superoptimist pentru a nu risca sa fiu penibil. Cum poate sa creada cineva ca, avand in spate un partid de doar 16%, poate sa obtina peste 50% din voturi. In Iasi dau scris ca PNL va pierde mult din voturile avute la parlamentare. Singurul candidat care poate intra in turul doi este Mircea Geoana pentru ca se afla pe locul doi in sondaje si pentru ca este sustinut de partidul aflat pe locul 1 in intentiile electoratului. Nu trebuie sa fii sociolog pentru ca sa tragi concluzii pertinente.

    Ion, Mircea Geoana-l va invinge pe Basescu. Pastrez blogul si dupa alegerile prezidentiale.

  6. Ion Dascalu Says:

    April 28, 2009 at 9:12 am

    ok :)

  7. Tomulescu Mircea Says:

    April 28, 2009 at 11:02 am

    De aceeasi parere sunt si eu ca Geoana va intra in turul doi cu Basescu insa sa nu-l uitam nici pe Crin care vine tare din urma si potrivit linkului pe care l-ai atasat mai sus si posturilor tv,candidatul PSD are trei procente in plus fata de candidatul PNL.Deci nu e nimic batut in cuie si putem fi martorii unei surprize oricand.
    Daca am inteles bine la aceste sondaje au participat in jur de 0 mie de persoane,deci nu e nimic sigur nici in aceasta privinta.Raman la parerea ca nici un partid politic din Romania nu e capabil sa guverneze in aceasta tara si spun asta pentru ca la putere s-au aflat rand pe rand cele trei mari partide politice asa cum sunt considerate.
    As avea rugamintea stimate Catalin,sa enumeri cateva calitati si sa argumentezi ce il califica pe liderul PSD sa ocupe fotoliul de presedinte.
    Basescu o tot da cu batu-n balta,ne-a asigurat ca nu vom fi afectati de criza si uite ca suntem,Geoana a promis cate 20.000 de euro fiecarui roman care revine in tara si ca salariile profesorilor vor fi majorate cu 50%.
    E corect sa cred ca unul e mai demagog decat celalalt?

  8. Catalin Ivan Says:

    April 28, 2009 at 4:08 pm

    Mircea, cei 20 000 de euro nu erau bani pe care-i promitea PSD. Erau bani europeni prin programe de atragere a tinerilor in mediul rural. A fost folosit de Mircea Geoana ca un argument pentru revenirea tinerilor in tara, in satele unde au familia, parintii si rudele. Mircea Geoana are calitatile care-i lipsesc lui Basescu si de care are nevoie un bun presedinte de tara. A fost un foarte bun ministru de externe si ambasador in SUA, ceea ce inseamna ca este un foarte bun diplomat… calitate necesara atunci cand trebuie sa reprezinti Romania in relatiile cu celelalte state. Este un politician de tip nou care a reusit sa reformeze un partid inchis, care nu stia ce inseamna democratia interna. Mai mult decat atat, a reusit sa dejoace planurile lui Basescu prin care se incerca spargerea partidului fie in pro si contra Iliescu, pro si contra Nastase etc. Prin reale calitati de lideri a reusit sa tina in acelasi partid caractere puternice si personalitati dintre cele mai diverse. Acum cred ca tinerii au o sansa reala de afirmare in PSD si asta nu poate fi decat o veste buna pentru toata lumea.
    Ti-am dat doar cateva argumente pentru ca despre Mircea Geoana si Traian Basescu vom vorbi foarte mult dupa alegerile europene.

  9. Tomulescu Mircea Says:

    April 28, 2009 at 5:13 pm

    In schimbul de comentarii pe care il am de ceva vreme cu tine,ai incercat sa-mi lasi senzatia ca te deosebesti de politicienii care nu mai inspira nici un dram de incredere cetatenilor romani.Da-mi voie sa-ti spun ca nu vad diferenta si constat de fiecare data ca incerci sa eviti raspunsurile iar asta cu programe de atragere a tinerilor spre mediul rural chiar e prea de tot.
    Nu contest faptul ca Mircea Geoana nu a fost un foarte bun ministru de externe iar pentru felul cum a reprezentat tara,jos palaria.
    Ma mira faptul ca liderul PSD declara ca banii vor fi oferiti romanilor care revin sa lucreze in tara iar tu spui cu totul altceva.Eu nu am spus ca ii da PSD-ul ci doar am redat ceea ce sustinea dumnealui.
    Ca sa te ajut sa-ti amintesti ce sustinea M.G. in luna septembrie a anului trecut,iti ofer aceste linkuri : http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/821671/Geoana-promite-sa-falimenteze-Romania/ .
    http://www.cotidianul.ro/geoana_le_promite_capsunarilor_bugetul_de_stat_al_romaniei_pe_doi_ani-58764.html.
    Sa fie asa cum zici tu ca era vorba de acest program.Nu am vazut nici un efect al acestuia si nici nu stiu sa fi auzit despre cineva care sa fi primit banii pentru ca a revenit in patria mama.Stiu doar ca un tanar din Piatra Neamt parca,il actionase in instanta pe domnul Geoana deoarece acesta crezuse in promisiunile lui iar cum nu i-au fost onorate,a incercat sa-si faca dreptate pe cale juridica.
    Intr-adevar,multi au revenit in tara,insa nu pentru ca tanjeau la cei 20.000 de euro ci datorita crizei.
    Calitati au toti cei trei candidati la postul de presedinte si aici ma refer la Antonescu,Geoana si Basescu.Primii doi se difera de cel din urma prin faptul ca sunt foarte buni oratori si tin niste discursuri si incurajari care te lasa masca.
    Din pacate acestea nu scot Romania din impasul in care se afla iar pe noi nu ne ajuta cu absolut nimic.
    Nu stiu ce reforma a reusit M.G. in interiorul partidului din moment ce oameni ca Hrebenciuc si Serban Mihailescu inca fac parte din aceasta formatiune politica.Tu stii mai bine ce se intampla acolo din moment ce esti membru.
    Ca Basescu e viclean,o stim cu totii insa eu te-am intrebat de elemente care il califica pe seful tau pentru prima pozitie in stat nu pentru ca acesta a reusit sa mentina partidul intact in urma atacurilor presedintelui.Eu ca cetatean vreau sa votez un presedinte care sa-mi inspire incredere,care sa asigure stabilitatea acestui stat si de ce nu in functie de prerogativele pe care le are,un trai mai bun.
    Ce treaba avem noi cu galceava care are loc in sanul partidelor politice?

Lasati un comentariu


 

orizontal line