O emisune constructiva

Aseara la ora 20 am fost invitat la emisiunea “Linia Intai” de la TeleM, moderata de Florin Ghetau. Am acceptat invitatia pentru ca tema discutiei era situatia de la CET, situatie care reprezinta o problema spinoasa a Iasului de mai bine de zece ani. Ceilalti invitati au fost directorul CET, seful de sindicat de la CET, Nicusor Paduraru de la PDL si Mugur Cozmanciuc de la PNL. Cu exceptia unor mici “puseuri de populism”, discutiile au reusit sa fie tehnice, concrete si orientate catre situatia reala de la CET si solutionarea ei.

Asa cum am spus si in emisiune, din punctul meu de vedere trebuie sa existe doua obiective imediate si inca doua pe termen mediu. Urgenta este aprovizionarea CET-ului cu combustibilul necesar pentru furnizarea agentului termic si asigurarea locurilor de munca pentru angajatii societatii. In acelasi timp trebuie urgentata modernizarea unitatii CET 1 deoarece, cu tehnologiile din anii ‘50 – ‘60, inregistreaza pierderi enorme.

Problema cea mai mare vine insa din partea celor de la ANRE, adica din partea “bastanilor bugetari” cu salariile nesimtite de 50 000 de euro pe luna. ANRE obliga CET sa vanda agentul termic cu 258 RON/Gcal in timp ce pretul de productie este la momentul asta de 391 RON/Gcal. Cu alte cuvinte, chiar daca am rezolva toate problemele de mai sus, societatea ar merge tot in pierdere. Am convingerea ca, dupa ce vom face guvernul, vom rezolva si problema sistemului energetic national. Solutia este foarte simpla: tariful reglementat de ANRE sa ia in calcul documentatiile depuse de CET-urile din tara si sa nu fie mai mic decat pretul de productie.

Ar fi multe de discutat despre CET insa eu sun multumit ca am participat la o emisiune constructiva, cu invitati preocupati real de problemele Iasului.

Nu exista raspunsuri la “O emisune constructiva”

  1. marius danga Says:

    octombrie 28, 2008 at 11:32

    Cred ca pretul de productie de 291. In rest sunt de acord cu tine. Nu am vazut emisiunea dar daca spui ca a fost constructiva nu pot decat sa va felicit pe toti trei.

    Marius Danga

  2. Danut D Deleanu Says:

    octombrie 28, 2008 at 12:26

    La inceputul activitatii CET-lui anual au fost probleme.De contorizari,de RC Si RK la PT_uri ,de aprovizionare cu combustibili sau scandal cu pretul de achizitie, de licitatii etc. Inainte de alegeri Nik D’Dorohoi cerea nici mai mult nici mai putin decat 135 milioane Eu pentru retehnologizare cu turbine de gaz
    in momentul cresterii in progresie geometrica a pretului si pe fondul previziunilor ca in 12-15 ani se termina rezervele si ce preturi vor fi atunci?Desi Iasul are unul din cele mai dezvoltate centre de inventica din tara si poate din lume(raport populati/nr.de medalii si nr.de inventatori) la Iasi un profesor universitar a construit o casa a viitorului care resusesera pierderile de caldura la maxim si are in dotare panouri solare si unitati eoliene pe verticala care produc energie in reteaua nationala si platesc diferanta.Nu se fac studii de viitor la scara mare.Ex:posibilitatea recuperarii deseurilor combustibile ecologice,a gazelor de la gropile ecologice a reiduurilor de la statiile de epurare ca teme de cercetare pentru viitor. CFSul avea rezultate cu pompe de caldura.Dar dar nu pe Nik I-l ard facturile cu 4.5oo RON/luna basca alte alea,alea.Pe langa indatorarea populatiei pe viitor cu credite rambursabule de peste60 milioane Eu si alte mizilicuri diferente de achizitii directe de cca 50-60 mil Eu( ca de beizadea in tinerete juca la Monte Carlo milioane )dar s-a trezit din vis si sa dus in colt la un iaurt cu covrigi calzi inainte de cursurile la seral de sef de teava.De atunci vom vedea alesii sincer interesati cand vor scadea cu 50% facturile nu sa gasiti metode de a creste pretul giga calorie ca asta o face ori ce GAGA gratis. Ca o data cu stergerea datoriilor istorice la CET se sterg si macar penalizarile istorice la locatarii din blocuri ce trebuiau sterse in trecut dar au fost bulibasite intentionat.AStfel se da de lucru altor mafioti care imprumuta cu buletinul batrani fara copii si aparare sau unii chiar I-i rapesc S-ii sechestreaza si in cardasie cu agenti de politie si notari I-i jefuiesc de ultima locatie inainte de Eternitatea.Cazuri date de mas media de grupuri de sute de infractori fara Dzeu care pe urma se duc in pelerineje cu o lumanare de 1 leu si cu ochii dupa alte victime disperate.Asa se ocupa reprezentantii statului in teritoriu ca garanti si giranti ai proprietatii private conform constitutiei.Asta e dreptul la viata,sanatate, cultura(mafiota)bla bla bla. COTU NU VOTU! Nici datoriile ce pot fi recuperate macar negociat proportional la populatie nu se aplica.La clientii politici DA OHOHOOO,AVAS este abilitata.Unde e egalitatea de sanse prevazuta de constitutie.Veti intreba de ce? Ca sa nu ne intrebam noi patru ani unde ne era capul,de ce sa nu fie rusine cand ne uitam in oglinda?Se spune ca daca ma inseli o data trebuie sa-ti fie DleInselatorului) dar daca ma inseli a doa a treia oara sa-mi fie mie! De ce?Mai stati siDvs.nedormiti!Somnul natiunii la votul uninominal naste monstrul electoral!!!D D D La toti de fata sanatate mintala,(mintoasa) Ha?

  3. Catalin IVAN Says:

    octombrie 28, 2008 at 23:46

    Marius, pretul pana in luna iulie a fost de 319 ron. La noile preturi de achizitie pentru carbuni, in varianta oferita de Bursa Romana de Marfuri, pretul ajunge la 391.

    DDD, sa dea Dumnezeu ca romanii sa nu doarma pe 30 noiembrie decat dupa ce au votat.

  4. Marius Danga Says:

    octombrie 29, 2008 at 8:59

    Nu stiu ce informatii ai dar te asigur ca CET nu a mai apelat la serviciile BRM pentru identificarea de potentiali ofertanti de huila energetica. Nu le cunosc motivele.

  5. Catalin IVAN Says:

    octombrie 30, 2008 at 1:04

    Marius, n-are rost sa lungim subiectul. Oferta propusa de BRM presupune achizitionarea carbunelui din Africa de Sud. La momentul la care-ti scriu nu am documentele in fata. Poti sa ma crezi pe cuvant sau poti sa verifici. Voi reveni cu date despre pretul si conditiile de plata daca este necesar.

  6. Marius Danga Says:

    octombrie 30, 2008 at 8:16

    Catalin,
    Carbunele din Africa nu este ciumat. Pretul era unul comparativ cu cel platit de CET acum.

    Daca te uiti aici: http://www.eex.com/en/Market%20Data/Trading%20Data/Coal/Coal%20Futures%20|%20Derivatives/futures-table/2008-10-30 ai sa vezi cotatia RB (care e Africa de Sud) care e mai mica decat ARA (care este europeana).
    Oferta nu era a BRM ci al unui potential furnizor serios prin BRM.
    Restul is discutii.
    Succes.

    Marius

  7. Marius Danga Says:

    octombrie 30, 2008 at 8:18

    http://www.eex.com/en/MarketData/TradingData/Coal/CoalFutures|Derivatives/futures-table/2008-10-30

  8. Catalin IVAN Says:

    octombrie 30, 2008 at 9:10

    Marius, stii foarte bine ca am terminat facultatea de economie pentru ca erai si tu acolo. Chiar crezi ca nu stiu ca “Bursa Romana de Marfuri” nu-i un producator de carbune? Multumesc pentru cotatiile trimise insa ele sunt pur orientative. Carbunele cel mai bun este cel pe care putem sa-l cumparam cat mai rapid, la pretul cat mai mic si la puterea calorica necesara CET-ului. Poate sa vina si din Zimbabue.
    Succes si tie!

  9. mos craciun Says:

    octombrie 30, 2008 at 19:27

    Tinere Catalin nu o aburi. Marius Danga a pus problema corect si tu o intorci ca la Ploiesti. Din punctul meu de vedere si crede/ma ca stiu ce spun, este cert ca nu se doreste retehnologizare la CET I din motive, presupun imobiliare, deoarece domnul Didi nu trebuia sa astepte sa vina octombrie ca sa caute modalitati de retehnologizare a turbinei, iar carbune putea fi adus si in iarna, indiferent de unde. Acesta este adevarul pur si simplu.

  10. mos craciun Says:

    octombrie 30, 2008 at 19:29

    corectie “si in vara”

  11. yrra ioana Says:

    octombrie 30, 2008 at 21:23

    dar despre felul in care CET-ul recupereaza datoriile ce parere ai Cataline? Nu ti se pare ca e o usoara – talharie- ? eu lucrez in domeniu juridic, si zilnic prin natura profesiei intru in contact cu – practica CET-ului -. E departe de a fi o practica corecta , prin care CET -ul profita din plin de faptul ca oamenii nu-si cunosc drepturile, si ii jecmanesc pur si simplu, pentru ca asta e cuvantul potrivit. Sunt de acord ca exista datorii, dar cred ca trebuie reglementat modul de recuperare a acestora si politica CET-ului in general…

  12. Danut D Deleanu Says:

    octombrie 31, 2008 at 9:27

    @ Mos Craciun.Am o postare pt.Dvs la “Intalnire cu societatea civila” din 6-8 oct.a.c. pe 8/10/008.Recuperarea datoriilor lasata la mana administratorilor care pe o parte ameninta pe cei batrani fara copii sau “spate”imprumutati de “samariteni”.Imprumuturi recuperate de “trupe de comando”care se incheie in cel mai bun caz cu un azil sau pe strada.Zeci de cazuri demascate in ultimul timp format din zeci sau peste o suta de persoane de la administratii de bloc care dau “pontul”la notari ,functionari publici,agenti de politie etc.Constitutia romaniei este dar lipseste cu desavarsire efectele sale.DDD

Lasati un comentariu




orizontal line