Inca o veste proasta

Vestea proasta pentru candidatii la Camera Deputatilor sau la Senat vine din Cotidianul. In toamna asta, pentru prima oara, aparitiile televizate vor fi platite de catre candidati. Cu alte cuvinte, cel care va avea mai multi bani va putea sa fie mai vizibil pe posturile tv decat cel care dispune de un buget mai restrans de campanie.

In logica noului sistem de vot, decizia CNA-ului deschide si mai larg usa spre Parlament pentru cei cu foarte multi bani. Un candidat cu buget mediu va fi nevoit sa puna in balanta daca sa apara sau nu la televizor, si daca da, atunci de cate ori pe durata campaniei si la ce actiuni sau materiale electorale sa renunte. In analiza de fata nu-i mai luam in calcul pe cei care, desi foarte bine pregatiti, cu notorietate, cu cariere profesionale de invidiat, nu au bani sa-si sustina campania.

In urma deciziei CNA vom avea in timpul campaniei aceleasi persoane la televizor, nu multe, vreo doua sau trei. Campaniile electorale si asa scumpe vor deveni cu aceasta ocazie si mai scumpe. Daca luam in calcul si faptul ca votul uninominal nu garanteaza nimanui succesul intr-un colegiu indiferent care a fost rezultatul la locale, vom intelege de ce din ce in ce mai multi vor refuza sa candideze. Am senzatia ca CNA-ul este hotarat sa puna umarul la distrugerea ideii de reformare a clasei politice.

Ca veni vorba de distrugerea ideii de reformare a clasei politice, sper ca, in urma discursului de astazi, s-a lamurit toata lumea de cat de mult isi doreste Base alegeri in toamna asta prin votul uninominal.

Nu exista raspunsuri la “Inca o veste proasta”

  1. kosti Says:

    septembrie 25, 2008 at 4:19

    Mai era nevoie sa ne convingem de jocurile lui Basescu.Am vazut cum joaca, ce inseamna justitia pentru el, ce inseamna mass-media pentru el si, mai nou, ce inseamna cultura pentru el. Justitia e la negociere cu Fratini,mass-media daca nue subordonata, e de tonomat, iar la capitol cultura e afon cu totul.De fapt 50 000 de euro aruncati pe acea expozitie pornografica din Germania si care reprezinta cultura romaneasca peste hotare.
    Legat de acest subiect al expozitiei in care, chiar daca e sub asa-zisa “pana” a artei, apar scene pornografice,scene cu femei in pozitii degradante,cu caracter sexual dar si violent spre masochism,ma intreb cum ar trebui sa reactioneze doamna Mihaela Popa din punctul de vedere al proiectului de lege pe care l-a propus pentru PE?Sa-l sanctioneze pe Patapievici?Sau pe Basescu din moment de ICR este sub indrumarea stricta a presedintelui?

  2. Danut D Deleanu Says:

    septembrie 25, 2008 at 19:40

    Daca cenzurati blogul,haraso democratie si libertatea de expresie! Tineri cu obiceiuri comuniste.Ori cu noi ori impotriva noastra.Cosbuc: Sa nu dea…..DDD

  3. Catalin IVAN Says:

    septembrie 25, 2008 at 20:02

    Nu ma astept nici eu ca Mihaela Popa sa sufle vreo vorba despre expozitia ICR-ului din Germania. Nu risca sa supere singurul patron de partid din ROmania. Ce se intampla insa la ICR este o mizerie si o jignire la adresa poporului roman.

    Danut, aici nu te-am inteles. Cine cenzureaza si ce cenzureaza?

  4. Danut D Deleanu Says:

    septembrie 26, 2008 at 5:56

    @ C.I.: O postare anterioara.

  5. Danut D Deleanu Says:

    septembrie 26, 2008 at 6:04

    @ Dle.C.Ivan N.B.Scuze: Am verificat! O postare din 25 08 08 orele 4/53 si 5/08.DDD

  6. Alin Ciubotaru Says:

    septembrie 26, 2008 at 21:16

    Omiti un detaliu esential: e vorba de televiziunile private. Etic vorbind, eu cred ca e ok sa nu mai bagi pe gat unui S.C. privat timpi de antena.

    Oricum, ma astept la o inflatie de mici noi posturi TV, incepand cu alegerile din toamna asta.

    In alta ordine de idei, mai cred ca se vor gasi baieti destepti care sa se foloseasca de aceasta prevedere pentru a spala bani. O sa vezi ce treaba romaneasca iese din asta :)

  7. Bogdan Baghiu Says:

    septembrie 27, 2008 at 6:44

    Foarte bine ! Eu nu vreau in Parlament alti flaminzi, care abia sa inceapa sa fure ! Cei care nu au bani de campanie sa se abtina asa cum fac si eu !

  8. mos craciun Says:

    septembrie 29, 2008 at 7:20

    Domnule Baghiu, te rog frumos enumera matale 10 motive pentru care ai merita un astfel de post>

  9. Catalin IVAN Says:

    septembrie 29, 2008 at 20:20

    Danut, pana la urma am postat comentariul tau sau nu?

    Alin, in toamna asta nu mai au cand sa apara pentru ca demesurile sunt destul de anevoioase. Se creeaza insa precedentul si de anul viitor numarul televiziunilor locale va creste fara indoiala.

    Logica lui Bogdan este cel putin ciudata… adica sa-i trimitem in Parlament tot pe cei care au furat pentru ca acum au bani si nu vor mai fura. Tin sa-ti dau o veste proasta… nu am cunoscut pana acum un om care sa aiba enorm de multi bani si sa spuna ca nu mai are nevoie. Nu mai bine cautam sa trimitem in Parlament oameni foarte bine pregatiti profesional?

  10. Danut D Deleanu Says:

    octombrie 1, 2008 at 11:31

    @C.I.DA1 OK.Am cerut scuze.Postarea avea o data superioara postarii la un subiect anterior.DDD

Lasati un comentariu




orizontal line