Jurnal | Catalin Ivan | atitudinea schimba viitorul

PDL impotriva uninominalului

Stiam cu totii ca Basescu, si implicit PDL-ul, nu doreste votul uninominal din foarte multe motive. Se stie ca nu au suficient de multi oameni credibili, ca nu au suficiente primarii castigate prin judetele tarii pentru a putea spera la un rezultat mare in mediul rural etc. Au fost speculatii ca alianta lor cu PRM are un singur scop: anularea votului uninominal. Dupa noile informatii aparute prin presa sunt tot mai pesimist si incetul cu incetul imi pierd increderea in reformarea clasei politice. Cred ca ar fi un dezastru sa ne intoarcem la votul pe liste si cred ca anularea votului uninominal, asa prost cum a fost gandit el, ar duce tara in pragul unei revolutii. Asteptarile sunt foarte mari pentru alegerile din toamna astfel incat o anulare a votului uninominal ar putea duce la disparitia de pe scena politica a cel putin doua partide: PDL si PRM.

Este pentru prima data cand sunt de acord cu atitudinea lui Fenechiu. FIreste ca omul nu doreste anularea sau amanarea alegerilor pentru ca investit foarte multi bani in colegiul in care va candida dar, pe fond, liberalul are dreptate. Desi le doresc tot “binele” din lume pedelistilor lui Base, sper totusi sa nu faca o gafa atat de mare. TREBUIE SA AVEM UNINOMINAL IN TOAMNA!

Tags: PDL, PRM, votul uninominal

Nu exista raspunsuri la “PDL impotriva uninominalului”

Danut D Deleanu Says:
September 19, 2008 at 12:46 pm

Se spune ca Dzeu se distreaza cel mai bine cand cineva crede ca planurile sale sunt si realizate.Sau omul spune si Dzeu dispune!
Bogdan Baghiu Says:
September 19, 2008 at 5:44 pm

Cataline, daca tu prin reforma politica intelegi a veni cu niste batausi de galeria lui Poli si sa dai afara membrii fondatori ai unui partid E CLAR ! Tu si Gigi ati facut reforma in PSD Iasi prin forta pumnului si a coruptiei. Profesorul nu a vrut sa faca circ, dar crede-ma ca putea sa va opuna rezistenta inclusiv prin arme de foc. Dar Profesorul Solcanu ramine un bun crestin fata de maleficul Gigi despre care toata lumea stie ca…
Catalin IVAN Says:
September 19, 2008 at 8:48 pm

Danut, de acord pana la un punct. Sigur ca nu-i suficient sa-ti doresti un lucru pentru ca sa-l si obtii. Insa nu cred ca trebuie sa astepti ajutorul divinitatii pentru ca mai este o vorba la romani: Dumnezeu da dar nu pune si-n sac!

Bogdan, hai sa te lamuresc pentru ca am senzatia ca nu cunosti realitatea. Nici nu ai cum s-o cunosti pentru ca nu ai fost acolo nici tu si nici cei cu care vorbesti, fosti membri PSD. Solcanu a asteptat pana in ultima clipa sa vada daca punem pe ordinea de zi excluderea lui si daca oamenii din sala sunt sau nu cu el. Cand a vazut ca primarii din judet si presedintii de organizatii au venit la conferinta si erau hotarati sa-l excluda i-a transmis lui Mihai Diaconu sa imparta un eseu lacrimogen care se incheia cu demisia sa. A reusit in ultima secunda sa iasa onorabil. Oricum ar fi fost exclus si nu de Nichita, nu de Ivan sau de oricine altcineva ci de organizatia judeteana PSD.
Termeni de genul arme de foc, bun crestin, malefic etc. tin mai mult de filozofie (unde tu te pricepi mai bine decat mine) decat de politica unde, fara falsa modestie, ma pricep eu mai bine decat tine.
Bogdan Baghiu Says:
September 20, 2008 at 11:12 am

Eu ma refer la sedinta aia de alegeri de la TSD cind tu ai preluat prin forta conducerea judeteana. Si noi eram vreo 40 afara si gindeste ce se intiimpla daca Profesorul ne dadea acceptul sa folosim si noi forta si sa intram peste voi. Iesea macel. Macar din punctul asta de vedere trebuie sa-l respecti pe domnul Profesor Solcanu. Tu crezi ca Bogdan Abalasei si Gabriela nu puteau sa aduca si ei niste oameni si sa iasa cu bataie ? Tu l-ai adus pe tiganul acela infractor de la galerie, Srainer Marius, parca il cheama. Si apropos huliganul asta are 35 de ani si e in clasa a 10 a.
Catalin IVAN Says:
September 20, 2008 at 12:50 pm

In primul rand, Bogdane, nu a fost nicio preluare prin forta. In sala erau delegati din partea tuturor organizatiilor judetene. Am fost votat in unanimitate pentru ca nu aveam contracandidati. Daca Bogdan ar fi acceptat sa candideze probabil ca ar fi fost un rezultat strans. Nu ma intreba cine ar fi castigat pentru ca sunt subiectiv.
Imi pare rau ca folosesti astfel de termeni la adresa lui Marius Srainer in primul rand pentru ca nu-i merita si in al doilea rand pentru ca te desconsideri pe tine. O persoana cu studiile tale ar trebui sa foloseasca un altfel de vocabular.
Bogdan Baghiu Says:
September 20, 2008 at 4:43 pm

Atunci a fost un puci antidemocratic pus la cale de tine si de Gigi. Trebuia aplicat votul universal nu prin delegati. Cum a fost posibil ca membri din BEX Iasi sa nu aiba drept de vot ? Conferinta aia a fost un circ macabru. Cred ca am luat atunci decizia cea mai buna din modesta mea cariera politica si anume sa plec din mocirla numita TSD.
Catalin IVAN Says:
September 21, 2008 at 10:57 pm

Bogdan, iar ai dormit rau si, pe cale de consecinta, vii cu aceleasi vechi si prafuite acuzatii despre lucruri imaginare. Imi fac din nou datoria si-ti aduc aminte ca, prin statut, la Conferintele judetene de alegeri vin delegati din tot judetul. Nu exista vot universal pentru alegerea structurilor de conducere. Pentru organizatiile locale se convoaca adunarile generale insa aici vorbim de structuri la nivelde judet. Organizatia municipala TSD si-a trimis delegatii la conferinta. Nu ai facut parte din delegatie poate pentru ca nu ai reusit sa vii treaz la nicio sedinta de BEX si pentru ca nu ai avut deloc activitate.
Si eu cred ca ai luat cea mai buna decizie parasind TSD-ul si PSD-ul si orientandu-te catre PLD si apoi PDL.