Comments on: Cel mai mare jucator

By: Danut D Deleanu

Danut D Deleanu — Sun, 14 Sep 2008 08:21:43 +0000

Monarhia avea rost imediat dupa 89 cand regalitatea putea separa apele.Fiind o monarhie bazata pe legea salica dupa Mihai I nu putea continua decat pe linie masculina.Cine?Nicolae fiul Prc.Margareta care nu a aparut niciodata?Se p[utea trece din nou la republica.Acum e tardiv.DDD

By: Cosmin Carbunaru

Cosmin Carbunaru — Wed, 10 Sep 2008 20:05:58 +0000

Voiam sa spun ca oficial Basescu il poate invita pe Suveranul Pontif sa viziteze Romania in numele statului roman, nu neaparat in numele Bisericii Ortodoxe. Papa poate impune conditii. Cum ar fi acceptul Bisercii majoritare. Nu e o gafa diplomatica.

By: Catalin IVAN

Catalin IVAN — Tue, 09 Sep 2008 10:46:00 +0000

Pt Alin Ciubotaru:
Nu cunosc faza din gara Mizil.

Pt kosti:
Din pacate a devenit normalitate sa vedem presedintele tarii gafand la fiecare iesire in afara tarii. Ne surprinde, foarte rar, cand mai are cate o initiativa normala, de presedinte. Mai are un an pentru ca sa-si dea seama cu ce se mananca functia asta pentru ca sper din tot sufletul sa dispara de pe scena politica incepand cu 2009.

Danut D Deleanu:
Imi place bancul si sunt de acord cu tine ca amatorismult este la noi in tara la el acasa.

Cosmin Carbunaru:
Cosmin, te constrazici singur incercand sa-i iei apararea unui individ in care nici tu nu ai cum sa crezi. “Are voie sa… dar, intr-adevar, are nevoie de acordul…” PAi asta nu inseamna ca este o gafa diplomatica? Mai ales ca Papa a declarat ca nu viziteaza nicio tara fara acordul conducerii bisericii majoritare din tara respectiva.

Pt Bogdan Baghiu:
Trebuie sa sarbatorim un mesaj fara injuraturi. Ai vazut ca poti sa jignesti folosind un limbaj civilizat? In legatura cu monarhia constitutionala poti sa stai linistit… nu va mai fi niciodata in Romania.

Pt C.I.:
Limbajul a devenit mai civilizat din momentul introducerii moderarii. Desi nu am fost de acord, a trebuit sa o fac pentru a descuraja anumiti indivizi care se ocupa cu injuratul pe forumuri si bloguri. Ma bucur insa sa vad ca nu a scazut numarul comentariilor ceea ce inseamna ca cei care au ceva de spus o fac si dupa introducerea moderarii.
De asemenea sunt de acord ca trebuie sa privim cu realism trecutul si sa analizam la rece prezentul desi, dupa parerea mea, este imposibila o analiza la rece a prezentului. Mai mult sau mai putin suntem toti implicati afectiv in ceea ce se intampla. Avem nevoie insa de proiecte de viitor in care sa ne implicam din toate punctele de vedere, inclusiv afectiv. Trebuie sa credem ca se poate mai mult si mai bine. Nu cred ca Romania are la momentul vorbirii un proiect de viitor, o strategie care sa ne conduca la atingerea unui anumit obiectiv. Cred ca tara asta este guvernata din patru in patru ani pentru patru ani si apoi pentru inca patru ani. IN felul asta nu se poate progresa.

By: C.I.

C.I. — Sun, 07 Sep 2008 11:41:29 +0000

Este cu adevarat reconfortant sa vezi ca seriozitatea, maturitatea, dar mai ales dialogul civilizat, inlocuiesc mitocania si vocabularul de “cartier”, spun asta pentru ca citesc blogul tau de la aparitia lui si am constatat ca evolutia este evidenta. Faptul ca dialogurile sunt mentinute la un nivel inalt, arata valoarea celui care screie dar si a celor care raspund, limpezirea s-a produs in timp, pentru ca in spatele randurilor si dincolo de ele exista o realitate care nu poate fi ascunsa, este vorba de caracterul, educatia si valoarea reala a celui care infaptuieste actul scrierii. Respectul reciproc intre posesorul blogului si participantii la dialog este esential la acest nivel. Asemeni evolutiei despre care am vorbit trebuie sa se produca o limpezire si la nivelul societatii romanesti, impostorii, tupeistii dar mai ales non-valorile care au populat si populeaza inca Romania in toate domeniile dupa evenimentele din 1989 trebuie sa lase locul valorilor reale, iar lucrul asta nu poate fi facut decat de tineri. Varsta si experienta de viata imi permit a aprecia ca vom iesi din mizeria actuala numai atunci cand vom fi capabili sa privim cu realism trecutul, sa analizam la rece prezentul si sa stimulam tineretul sa se manifeste cu maturtitate.
Cred sincer ca acest lucru se va produce, daca nu, atunci tristetea va fi si mai mare, sunt suficient de optimist sa pot vedea o alta Romanie intinerita si plina de vigoare.
Si acum, o mica recomandare pe care nu esti obligat sa o iei in seama, incearca sa mentii valoare dialogului la acest nivel chiar cu riscul de reducere a numarului cititorilor, se vor gasi permanent oameni care sa-ti aprecieze gestul…..
Multa bafta si sa auzim numai de bine.

By: Bogdan Baghiu

Bogdan Baghiu — Sun, 07 Sep 2008 10:54:10 +0000

Corect ! Papa este si sef de stat, asa ca presedintele Basescu nu a gresit cu nimic ! Eu abia astept sa-l vad la anul pe socialistul Catalin cum il va sustine pe actorasul de 2 bani Raducu Duda sa devina monarh. Numai alianta oculta dintre neocomunisti si peroliberali poate sa aduca un asemenea bufon la conducerea tarii. Poate ajunge si Gigi Nichita vreun conte de Dorohoi ! Ha, ha, ha !

By: Cosmin Carbunaru

Cosmin Carbunaru — Sun, 07 Sep 2008 07:27:29 +0000

Infara de functia oficiala pe care Benedict al XVI-lea o are, si anume aceea de conducator al Bisericii Catolice, este totodata si seful statului Vatican. Stat care are relatii diplomatice si cu Romania. Basescu nu a gresit cu nimic facandu-i invitatia de a veni in vizita.
Intr-adevar este nevoie de votul Sfantului Sinod pentru ca invitatia oficiala din partea Bisericii Ortodoxe sa existe. Papa Benedict al XVI-lea poate veni in Romania si se poate intalni si cu Patrariarhul, la dorinta acestuia bineinteles, si cu o invitatie oficiala din partea sefului Statului roman.

By: Danut D Deleanu

Danut D Deleanu — Sat, 06 Sep 2008 22:16:02 +0000

Fostii nostri dusmani turcii aveau o traditie daca un domn corect fata de poarta dadea chix cu economia sau turnatoria la poarta era mazilit dar daca era saracit nu era aruncat ci pastrat in apropierea sultanului asigurinduise pe cheltuiala imp.otoman o viata comform rangului dupa dictonul turc..”o caramida care a fost folosita la constructia casei nu se arunca poate va fi folosita la alta constructie.Stefan Andrei o valoare in diplomatie putea fi folosit macar la consiliere avan si astazi diplomati straini care I-l respecta si l-au ajutat in continuare.Daca continuam cu demolarile constructiilor opozantilor o politica tipica Ceausista si reciproca unde ajungem?La casa parlamentului la inceput sa furat ca in codru ca apoi sa se cheltuie (din surse media)cam aceiasi suma pentru darea in folosinta fara a se termina nici azi.Total neproductiv!Proiecte nationale pe termen lung sa fie omologate si garantate de toate partidele politice ca indiferent de culoarea politica sa fie continuate cu grafice altfel vom plati penalizari uriase firmelor care oprite din executie ne actioneaza la tribunale internationale.Procesele pierdute cu plati in valuta de ce nu se trag la raspundere cei vinovati fie judecatori sau ministri?Nu mai vorbim de caracterizarile aplicate oponentilor de limbaj.Cred ca se poate face politica fara expresii suburbane cu o deontologie proprie clasei politice.Mas media ar putea da exemple de discursuri politice taioase din parlamentul Romaniei antebelice fara atacuri murdare care descalifica toata clasa politica .Constantinescu a recunoscut ca a fost utopic crezand ca daca o lege este promulgata este si aplicata.Si da un sef poate fi scurcircuitat prin neraportarea unor fenomene.CLAR AMATORISMUL este prezent in viata noastra in toate domeniile…”A la tambaladji”..o expresie folosita intr-0 nuvela umoristica folosita de specialisti francezi in primul R.M.Adica..dupa ureche!..Cam asta e adevarul.Banc din spital:Dr.s-a terminat anestezicul de import.Atunci unul autohton.Nani,nani,nani…DDD

By: kosti

kosti — Sat, 06 Sep 2008 13:12:05 +0000

Cataline, chiar si in cadrul “diplomatiei civile” lucrurile sunt extrem de stricte. Si trebuie sa o spunem ca in momentul de fata Romania are extrem de putini experti in ceea ce priveste diplomatia. Basescu, in niciun caz nu intra in categoria aceasta, desi, prin Constitutie e reprezentantul Romaniei in exterior.In ceea ce-l priveste pe Basescu, ceea ce a facut el in ultima vreme o data cu acest conflict din Georgia, este de-a dreptul penibil. Adica din momentul in care UE si NATO critica Rusia pentru recunoasterea independentei Osetiei de Sud si Abhaziei, pentru faptul ca a incalcat acordurile din 1992 care reglemantau statutul regiunilor catalogate ca fiind “de potential conflict”, acorduri semnate de Rusia, din moment ce SUA ca si contrapondere asambleaza in Polonia scuturi antiracheta, iritand oarecum Rusia, din momentul in care UE a iesit , diplomatic, si a spus ca acordurile din 1992 NICI MACAR SA NU SE INCERCE SA SE FACA COMPARATIE CU CEEA CE S-A INTAMPLAT in Georgia cu zonele incerte din UE, precum Kosovo sau chiar zona Transnistriei (care nu e in UE), PE ACEST FUNDAL, Base face vizita in Georgia, incearca si la Moscova.

http://www.youtube.com/watch?v=xqV29JE1c4c

Poftim exemplu in plus.

Ca sa nu mai spunem ca vizita in zona Marii Negre nici macar nu a primit in niciun fel vreun acord din partea NATO sau UE.Si noi suntem membri, dar Basescu pare sa strice ceea ce altii au negociat anterior.

Pentru mine, cand vine vorba de Basescu si de politica externa, fie ea laica sau cu inflexiuni religioase, e un exemplu de parodie, gluma continua. Pacat deoarece consecintele sunt suportate de noi, in ansamblu. Dar totul tine de coduri etico-diplomatice care nu prea au trecut prin fata ochilor lui Basescu. E ceea ce in termeni extrem de eleganti poarta denumirea de “soft power”. E un fel de politica, in termeni plastici vorbind, “a stiloului” dar Basescu face politica mai mult cu parul si, de acum, ii va imprumuta probabil Becali ciomagul cu care se pazesc oile.

By: Alin CIUBOTARU

Alin CIUBOTARU — Sat, 06 Sep 2008 11:18:12 +0000

Funny indeed. Imi aduce aminte de faza cu “ce mai faceti, madame Carol” din gara de la Mizil. :d