De ce nu voi vota cu d-nii Oprea si Cârlan
Am preluat editorialul lui Cristian Sandache din Flacara Iasului pentru ca surprinde mult prea bine realitatea electorala din aceasta campanie:
“1. Pentru ca daca vrei sa convingi oamenii ca esti mai bun decât adversarul tau, trebuie sa vii cu propuneri concrete si realiste. (Se aude, d-le prof.univ.dr. Dumitru Oprea?)
2. Pentru ca nu invoci drept calitate personala faptul ca esti mai tânar decât principalul tau contracandidat. (Se aude, d-le senator Cârlan?)
3. Pentru ca a elimina taxele si impozitele platite pâna acum de catre persoanele fizice (în cazul în care devii primar) e o aberatie care contravine tuturor principiilor economice si legilor europene. (Se aude, d-le prof.univ.dr. Dumitru Oprea, specialist în economie?)
4. Pentru ca nu te apuci sa citesti o carte doar atunci când devii pensionar. (Ati înteles, d-le pro-european Dan Cârlan? Degeaba repetati formula “Asfalt, Becuri, Canalizare”, daca lumina cartii vi se pare nu numai excesiv de orbitoare, dar chiar inutila managementului performant…)
5. Pentru ca daca esti cu adevarat un intelectual de elita si un performer în domeniul tau de activitate (cu atât mai mult un cadru didactic universitar), trebuie sa fii tolerant, modest, deschis catre oameni, indiferent de conditia lor sociala si de pregatirea lor. Marile spirite nu erau iritabile, se miscau aproape cu sfiiciune printre semenii lor, dar cu toate acestea oamenii simteau ca în preajma unor asemenea exemplare deveneau si ei mai buni. Cu cât un pom e mai plin de roade, cu atât sta mai aplecat, din cauza greutatii acestora. (E adevarat, d-le prof.univ.dr. Oprea?)
6. Pentru ca nu-mi plac campaniile agresive, de sunet si lumina, în cadrul carora unii candidati ne promit marea cu sarea. (D-nule Dan Cârlan, cum vine chestia cu purcoaiele de bani care “plutesc în aer” si trebuie numai sa întindem mâna ca sa-i luam? Nici ca figura de stil nu merge, stimabile… Imi aduce aminte de unele episoade ale “Tiganiadei” lui Ioan Budai-Deleanu, cu acel paradis gastronomic uluitor, dar neverosimil).
7. Pentru ca nu arunci cu acuze privind colaborarea cu Securitatea pe ultima suta de metri a campaniei electorale. (D-nule Dan Cârlan, ati avut patru ani la dispozitie, oare de ce n-ati trait aceasta iluminare moral-civica pâna acum?)
8. Pentru ca nu voi avea niciodata încredere într-un partid care se autoproclama “al viitorului” si al culorii unice, atâta timp cât pe listele sale de candidati se afla o serie de fosti membri de frunte ai taberei demonizate acum. E adevarat ca de la împaratul Vespasian stim ca “banii n-au miros”, e indubitabil ca o campanie electorala presupune cheltuieli, dar nici chiar asa, domnilor! Credeti ca acesti insi care se declara astazi mari partizani ai noii lor tabere, nu vor sari în alta barca la momentul în care dânsii vor considera ca trebuie? Oare nu v-ati gândit ca va jigniti proprii membri de partid cu adevarat credinciosi, care chiar s-au implicat ani la rând cu sinceritate si idealism în destinul formatiunii pe care o conduceti? Halal reforma morala!”
Cristian SANDACHE, Flacara Iasului, 30 mai 2008
Iorgu Says:
alegator Says:
Bogdan Baghiu Says:
Cristache Says:
Youtube
Twitter
LinkedIn
Facebook