Nichita, Adomnitei si Oprea la Realitatea TV… Concluzii

Emisiunea a inceput cum nu se putea mai prost pentru Oprea pentru ca a fost abordata problema violentei de limbaj la politicieni. Fiecare dintre cei trei a avut cate un sustinator foarte bun la Bucuresti. Cretulescu si Tatulici au fost foarte agresivi, dar cu asta ne obisnuisem din celelalte emisiuni.

Legat de prestatia celor trei:
Nichita: aceeasi atitudine constructiva, bazata pe proiecte, pe ce a facut, ce nu a facut si va face in continuare. Nu a intrat in conflictele verbale dintre Oprea si Adomnitei si nici nu a raspuns atacurilor lui Oprea. A facut exact ce trebuia sa faca un primar in functie.

Adomnitei: sustinut foarte bine de Crin Antonescu, a avut o atitudine dura la adresa lui Oprea mai ales cand se discutau probleme ale Universitatii Al. I. Cuza. Am inteles in mare cam ce ar vrea sa faca daca ar fi sa ajunga primar insa, asa cum bine a observat Alin Teodorescu, proiectele lui sunt mult prea generale.

Oprea: se pare experienta de dascal si rector nu l-a ajutat foarte mult aseara. A abordat discutiile agresiv si usor arogant ceea ce a dus la iritarea tuturor, inclusiv a moderatorilor. Prin urmare, daca la inceput fiecare avea pregate “gloante” pentru fiecare, in final mai toate au fost trase spre Oprea. Cred ca a iesit cu imaginea cea mai sifonata. Intre noi fie vorba, tot nu am aflat ce proiecte are pentru Iasi.

Si in sondajul de pe realitatea.net ordinea a ramas aceeasi: Nichita, Adomnitei, Oprea.

Tags: , ,

Nu exista raspunsuri la “Nichita, Adomnitei si Oprea la Realitatea TV… Concluzii”

  1. Basille Says:

    mai 16, 2008 at 9:04

    Dumnavoastra credeti in sondajul de aseara? Cred ca ar fi cea mai mare naivitate sa se creada in acest sondaj.Probabil ca au accesat mai mult prietenii lui Nichita si ai lui Adomnitei,atat pe internet cat si pe mobil,prin SMS.Atata tot.

  2. garzanti Says:

    mai 16, 2008 at 9:06

    Oprea a fost neconvingator oricum ai aborda situatia, Nichita era stressat de posibilitatea pierderii fotoliului, iar cel mai fresh mi s-a parut Adomnitei.

  3. Cristi Macovei Says:

    mai 16, 2008 at 9:12

    N-am vazut o prestatie mai proasta din partea unui candidat cu oarecare sanse niciodata. Ma asteptam, ca multi altii, sa aud chestii destepte de la Oprea. L-a depasit cu mult Adomnitei, care nu e cine stie ce valoare. Nichita a fost peste ei si a prestat corect si convingator, cu bun simt fata de alegatori.
    Oprea, pe linga faptul ca nu a scos nicio idee demna de atentie, a fost grosolan si distructiv, iar masca aia „anticoruptie” i-a picat cind s-a dovedit ca a facut campanie ilegala in scoli si ca nu si-a declarat averea. Azi am vazut in ziar ca a ridicat anul trecut vreo 4 miliarde de lei. Da eu tot nu cred ca a declarat toti banii. Nu se mai poate avea incredere in el.

  4. Paul Says:

    mai 16, 2008 at 9:18

    peste cine a fost Nichita? sa fim seriosi … Poate peste Oprea, dar mie personal Cristi mi s-a parut mai bun, si la imagine si la discurs, intr-adevar cam slabutz la proiecte, dar eu nu am incredere in niciun proiect de campanie ce ramane prafuit pe masa… Nu ma asteptam sa fie atat de “varza” Oprea , sau poate ca da? mai ales dupa cat l`am cunoscut in asa zisa campanie pt euro… n`are treaba omu` cu politica, o fi el bun rector dar in plan politic…varzaaa…. deci eu o sa votez Adomnitei … aaa… si pe tine Cataline… pacat ca esti de la PSD, altfel ash mai fi convins vreo catziva sa te voteze :P

  5. Marius Bojor Says:

    mai 16, 2008 at 9:52

    Dl. Nichita a avut o prestatie orientata inspre viitor, pentru ca in trecut nu se vede mare lucru. Nu inteleg de ce dl. primar Nichita nu ne povesteste despre cei 200.000 de euro atrasi in total, in municipiul Iasi, pe TOT PARCURSUL anului 2007 ca fonduri nerambursabile.

  6. Marius Says:

    mai 16, 2008 at 10:25

    Nichita a fost clar cel mai bun candidat aseara. Indiferent ce cred sustinatorii candidatului-copil, agresivitatea si tupeul nu tin loc de competenta. Iar daca ne referim la coruptie PNL ar trebui sa inchida repede subiectul. Fenechiu si gradinita de smenari trebuie scoasa cit mai repede din Iasi. Cu Oprea, ce sa zic? Despre morti numai de bine…

  7. garzanti Says:

    mai 16, 2008 at 10:48

    Candidatul copil a adus fonduri la Iasi, candidatii Nichita si Solcanu nu au adus nimic.

  8. Basille Says:

    mai 16, 2008 at 11:06

    Vad ca liberalul Adomnitei,care a spus numai niste generalitati,are cam multi adepti.Dar,nu va faceti probleme,ca nu va intra in turul doi.Problemele se vor transa la vot si nu pe bloguri.Oricum,fiecare tine cu cel care vrea el sa iasa si nu altfel.Oprea a fost atacat dur,atat de liberali pentru vizita la scoala din Valea Lupului cat si de Alin Teodorescu,care a vrut sa-l menajeze pe Nichita.Cu toate acestea,Oprea ramane superior celorlalti.

  9. Paul Says:

    mai 16, 2008 at 13:18

    @basille din ce punct de vedere “Oprea ramane superior celorlalti” ?

  10. Petru Says:

    mai 16, 2008 at 13:18

    Foarte corect ce zici tu Catalin… Intr-adevar cam asta a fost ordinea stabilita aseara tocmai pentru ca toti au tras in Oprea… caruia i-au scapat o gramada de porumbei :) ) care pe mine m-au amuzat personal… mai ales faza cand i-a zis lui Nichita ca e de la Dorohoi sau Pocreaca:))
    Ce mi s-a parut totusi cel mai adevarat lucru din emisiunea aia a fost prestatia lui Tatulici despre care nu aveam asa o impresie prea buna… dar care a spus unele lucruri foarte reale, mai ales la sfarsit ca alegatorii din Iasi sunt in general Conservatori, adica clar extrem de diferiti fata de categoria de oameni care dezbat chestii de genul asta pe net ;)
    Asadar pentru un procent destul de mic deocamdata, ma gandesc la maxim 5% din alegatorii care dezbat aceste probleme pe ziarele on-line sau pe bloguri, oridinea pare clara… exact cum arata titlul articolului.
    Totusi sunt multi care sunt nehotarati si mai ales bulversati de campania agresiva… si fie vom vedea apartenenta lor mai tarziu fie la urne… :)
    Sa fim seriosi… a trecut jumate de campanie abia…. io zic ca inca “se joaca” pentru ca sunt destule necunoscute inca :)

  11. Basille Says:

    mai 16, 2008 at 14:05

    @Paul Pentru prestanta,cel putin,daca nu si pentru alte lucruri.Este o prezenta de intelectual la nivelul unui oras de marimea si importanta Iasului.

  12. Paul Says:

    mai 16, 2008 at 14:45

    @Basille … ok… cum spui tu…

  13. Catalin IVAN Says:

    mai 16, 2008 at 17:08

    Pana la urma, in emisiunea de ieri si in campanie in general, fiecare va incerca sa-si exploateze avantajele. Nichita va vorbi despre proiectele incepute si care sunt in curs de derulare si probabil ca va aborda un discurs tehnic, Adomnitei va miza pe tinerete si dezinvoltura si va folosi la maxim experienta acumulata in minister, iar Oprea va incerca sa-si impuna statutul de profesor si fost rector, statut care pana acum il dezavantajeaza total.

  14. kosti Says:

    mai 16, 2008 at 21:37

    Ceea ce s-a intamplat aseara a relevat situatia REALA DE LA NIVELUL IASULUI pe care toata lumea a putut sa o vada:

    1.Oprea:intelectualul idealist,care vrea sa schimba fata Iasului cu cuvinte frumoase,proiecte inchipuite mai mult pe hartie,preocupat si enervat de faptul ca el s-a prezentat doar 1-2 pagini de proiecte si ca ceilalti candidati aveau mai mult(pueril),cu un limbaj care il face sa fie mic,il arunca in noroi,cu o atitudine de “razboinic al luminii autohton” care il dezonoreaza si il face mai mult decat penibil.

    2.Adomnitei:un copil care isi stia bine textul de la Fene si liniile directoare.Simuland cand bunul simt,ca sa-l dezarmeze pe Oprea,cand atacul politic,ca sa nu iasa din galeria liberalilor de renume:Fenechiu sau chiar si Antonescu.Un politician copil care se intinde spre etajera de sus unde e cutia cu bomboane.

    3.Nichita:a avut si are avantajul primarului in functie,ancorat in administratie,in problemele ei,in proiectele care se fac si care se vor face.

    SITUATIA E SIMPLA:NICHITA E CEL CARE ARE SANSE REALE IN FATA CELORLALTI CANDIDATI.

  15. amabil Says:

    mai 16, 2008 at 23:34

    Normal ca Nichita iese primar. Doar ce alta concluzie puteati sa trageti, d-le Ivan, din moment ce sunteti subordonat d-lui Nichita pe linie de partid?

    Pe masura ce ascult mesajele lui Nichita, incep sa-l dispretuiesc din ce in ce mai mult. De ce? Pentru ca minte cu nerusinare!!! Incepand de la aparitia la Nasul, continuand cu aparitia la Antena3, TVR Iasi etc. Cum poate primarul sa se laude cu asa-zisele 600 milioane de euro atrase din fonduri europene si cu alte gogorite? Unde sunt acesti bani? Nichita NE PROSTESTE pe fata, cu nonsalanta. Fara sa tresara!

    Imi aduc aminte de campania din anul 2004. Aceeasi forfota inainte si in timpul campaniei: asfaltari, curatenie, amenajarea spatiilor verzi etc. Ce s-a intamplat a doua zi dupa alegeri? Totul a incremenit, s-a oprit: scopul a fost atins – castigarea alegerilor. Ce a urmat stim cu totii: Iasiul a stagnat 3 ani si jumatate. Insa, cu cateva luni inainte de alegeri, citez din Nichita “tocmai am lansat programul” cutare, programul cutare. Cum sa-l cred pe omul acesta care nu a facut mai nimic pentru orasul asta 3,5 ani (sau ca sa fim corecti, a finalizat cateva proiecte infime) si, ce coincidenta, inainte de alegeri are un numar imens de proiecte in desfasurare, proiecte ce “tocmai au fost lansate”, fonduri care curg spre “capitala culturala” a Europei? Pentru mine si, sper din tot sufletul, pentru majoritatea iesenilor, “TIMPUL nu mai are rabdare”.

    Cu tot respectul, domnule Ivan, alegerea lui Nichita ar fi un dezastru pentru acest oras, tinand cont de cei 5 ani de mandat (inclusiv cel interimar) in care si-a batut joc de noi toti!

  16. popescu Says:

    mai 17, 2008 at 2:18

    oprea e un zero. a bagat-o pe aia cu iasiul, capitala religioasa( o noua Mecca?) si religia in scoli…ca si cum nu am fi stat secular. parca era liberal el?
    apoi a bagat-o pe aia cu Fondurile Europene…un fel de promisiune ca fondurile astea o sa vina si o sa rezolve tot, pe ideea statului asistential, iar iesenii o sa stea relaxati la Ciric si sa se sature de fonduri europene in timp ce o sa traga chinezii la lopata. un adevarat om de dreapta, oprica asta…
    a vrut sa fie Macho, dar nu i-a prea iesit…i-o fi zis consilierii lui.. sa fie cu tupeu, ca la Bucuresti…
    si-a luat-o repede de la jigodiile politice mari, de la centru, care l-au plesnit la ficat si l-au linistit. i-au luat zampetul de pe fatza…
    cu tupeu, cu scandal si nesimtire, nea Oprica, asa se reuseste in viata…
    mai o spaga electorala la studentii aia trimisi la bruxelles pe banii din bugetul alocat europarlamentarului Oprea.
    nu ca PSD ar fi mai buni, dar de la PDL aveam pretentii…dar se pare ca au aceleasi metode, culoare difera…
    am vazut pe http://www.sutu.ro niste clipuri beton cu candidati…preferatu meu e candidatul PDL de la Baia Mare, domnul Corin(see link de la popescu)
    nu ma pot hotara care e mai fain…ala cu afisu(Il vrem pe Corin primar !) sau ala cu piscina(mai e unu: Hai sa facem Baia MARE !
    daca atata poate PDL…poa sa stea PSD 20 de ani la putere ca tot aia…oricum sunt unii la pSD si PDL care se muta de la un partid la altu in functie de cine castiga…deci tot pe ei si metodele lor ii avem…

  17. Basille Says:

    mai 17, 2008 at 11:33

    Cred ca imi bat capul degeaba,dar mai exista inca un sondaj,dupa SMS-urile trimise de telespectatori,care,insa nu a fost facut public,ci a aparut pe ecran.El arata asa:1.Nichita=24%;2.Oprea =64%;Adomnitei=12%.Nu stiu cum de il situati pe Adomniei,pe locul 2,care nici nu prinde turul al doilea.

  18. Tud Says:

    mai 20, 2008 at 14:40

    Ce jenant isi face micutul (nu la stat ci la sfat) Nichita reclama: “Proiectele importante necesita timp” sau ceva de genul (imi pare rau ca nu imi amintesc exact). Trebuie sa fii “slab de inger” (sa nu zic prost) ca sa nu iti dai seama ca asta e un fel de milogeala ieftina “am inceput o treaba in astia 4 ani, dar mai dati-mi 4, poate fac si eu ceva”. Cand vad cum se repara trotuarele in P. Ros exact in campanie (si crede-ma draga Catalin ca stiu trotuarele alea cum stiu tastatura de la PC) ma intreb oare cat de prosti ne considera politicienii? 4 ani nu s-au facut si aratau jalnic si acum sunt fonduri, este timp si SE POATE. E cam rusinos din partea ta sa sustii un asemenea canditat. Oprea l-a intrebat pe Nichita care e “mersul” cu proiectul Palace? A cam dat-o din lac in put, cu dezbarere publica, nu nu stiu ce prostii… Iasul vuia ca nu vrea Palace si el zice ca a facut dezbatere publica :) Si exemplele pot continua. Sincer acum, nu vreau sa jignesc pe nimeni, dar ma repet, cat de prost trebuie sa fie cineva sa inchita chestiile astea ieftine?

    P.S.- a nu se intelege ca ceilalti ar face din Iasi, Viena… :)

Lasati un comentariu




orizontal line