Micii dumnezei

Intr-un editorial din Ziua de Iasi, Daniel Sandru trece in revista balbele guvernarii Razgandeanu si a micilor sai dumnezei liberali. Daniel surprinde foarte bine aroganta si incompetenta liberala care se manifesta ca la ea acasa in Palatul Victoria. Este o vorba care spune ca, pentru a afla ce fel de om este un anumit individ, cel mai bine este sa-i dai o functie de conducere. Liberalii au avut functii de conducere si s-a vazut foarte clar ce fel de oameni sunt. Romanii nu au ramas indiferenti si, pe aceasta cale, liberalii nostri au scazut in sondajele nationale la 11 – 12 %.

Acum, cu balbele astea cu iti dau tichetul, nu-ti mai dau tichetul, sunt convins ca profesorii vor face campanie electorala liberala anul asta. Pai cum altfel, cu un asa ministru al educatiei? Si cand te gandesti ca Adomnitei este “varful de gama” intre produsele tinere pe care le propune Fenechiu la Iasi…

Tags: , , ,

Nu exista raspunsuri la “Micii dumnezei”

  1. garzanti Says:

    April 15, 2008 at 8:07 am

    Da si voi i-ati sustinut, deci sunteti partasi cu ei, iar cu Fene gresesti din nou, nu cred ca poate comenta cineva din PSD la adresa lui ceva, atat timp cat 12-14 ani cat ati fost la guvernare nu ati fost in stare sa trageti oameni din Iasi la Bucuresti, nu ati reusit sa puneti din nou Iasul pe harta centrelor de putere si chiar ultimul exemplu la alegerile europarlamentare nu ati obtinut nici un loc eligibil.

    Mai intai faceti ceva si apoi comentati.

    Ati trimis in parlamentul european pe madam Cretzu de la Vaslui, mi-a fost profesoara si stiu nivelul ei, cred ca ai aceasi opinie despre ea care o am si eu.

  2. politrucul Says:

    April 15, 2008 at 8:37 am

    … şi când te gândeşti că Ivan Cătălin e “vârful de gamă” între produsele pe care le produce PSD la Iaşi.

    Deci, Cătăline, după cât de ipocrit ai fost în conferinţa de presă când ai încercat să speli PSD-ul de “Ancheta”(e) —> eşti în linie cu cei pe care îi consideri adversari politici. Apropo de asta, ai fost foarte slab în acea conferinţă! Te-ai bâlbâit şi te-ai contrazis cât ai putut. Bine, te-a ajutat şi ăl cu faţă de Cosa Nostra.
    Şi nu-mi spune că Ancheta nu a fost făcută de PSD ! Că sare Nichifor după aia la bătaie. Mă bucur însă că aţi învăţat din experienţă. Nu aţi mai scos o mizerie de fiţuică, aţi scos un ziar.

  3. popescu Says:

    April 15, 2008 at 3:59 pm

    10 Motive de a nu o vota pe Ischrotter:
    1.nu are nici un fel de experienta in administratia publica
    2.a fost condamnata pt trafic de influenta/coruptie
    3.l-a sustinut pe Nichita in 2004 intr-un mod slugarnic si acum a trecut in tabara adversa; acum cateva luni l-a sustinut pe Oprea pt PE si acum candideaza contra lui
    4. nu are, formal, sustinere in Consiliul Local pentru a implementa proiecte
    5.are interese imobiliare, iar din functia de primar s-ar afla in conflict de interese.
    6.nu are nicio oferta consistenta cu o luna inainte de alegeri, singura marota fiind mesajul populist anti-nichita
    7.are o campanie de tip Vanghelie: imparte tricouri la oamenii saraci
    8. este de un egoism si de o ipocrizie care nu pot fi mascate
    9. nu este un om al schimbarii, ci un element al establishmentului, inconjurata de curteni de la varful puterii de la Bucuresti, care nu pot genera schimbarea la Iasi.
    10.daca cu adevarat vrea sa ajute Iasul, are ocazia sa il ajute si fara sa fie aleasa intr-o functie publica, abia atunci se vede daca a fost generozitate adevarata

  4. student Says:

    April 15, 2008 at 10:11 pm

    deci…este singurul blog pe care-l citesc seara cand ajung acasa de la servici sau sedinte de partid,esti istet, dar iti spun ca exagerezi de nici tie nu-ti vine sa crezi, vorba lui “garzanti”, 15 ani ati condus judetul si ati avut un singur exponat…solcanu…un “nimeni” profesor de istorie…iar la nivel de tineret, nu am auzit sa aveti rezultate notabile pe la bucuresti.
    acolo sef e banicioiu, petrea, gust sau paduraru., tu incerci sa faci politica in tudor cu bubu, alexandru, ganju si budeanu

    spor…..vf de lance ce esti.

  5. garzanti Says:

    April 16, 2008 at 10:25 am

    @student

    Cu banicioiu ai pus punctul pe i, daca pt Nastase, Diaconescu am respect, tineretul PSD de la Bucuresti cel putin cel vizibil in media e slab tare. Daca Ponta se cunoaste ca are un anumit background teoretic si practic si are ceva de zic Banicioiu este o rusine pt PSD, este un filfizon caruia ii place sa iasa in fata si sa fie in functii. Imi aduc aminte de emisiune lui Banicioiu cu rating 0 de la Prima TV si imi vine sa rad.

  6. Catalin IVAN Says:

    April 17, 2008 at 12:28 pm

    Pentru garzanti:
    Ai dreptate cand spui ca Banicioiu nu-i Ponta si ca TSD-ul nu este la fel de puternic dupa plecarea lui. Din pacate, in 2006 am mizat pe o solutie mai putin proasta. Aveam de ales dintre doi candidati slabi si l-am ales pe cel mai “inofensiv”. Se pare ca la urmatoarele alegeri va trebui sa gasim un candidat care sa aiba ce spune, sa poata sa o faca fara sa fie de rasul lumii.

    Pentru politruc:
    Este atat de fumata tema fituicii Ancheta incat ma mir ca sunt unii care o mai considera de actualitate. Am venit in conferinta de presa pentru ca sunt presedinte al TSD Iasi, si un coleg de organizatie se afla in dificultate. Era acuzat de lucruri pe care nu le facuse si i se pusesera in carca afirmatii pe care nu le facuse. Prin urmare, l-am adus in fata ziaristilor pentru a elimina orice dubiu. Cred ca a fost cel mai bun lucru pe care puteam sa-l fac in situatia respectiva.

    Pentru student:
    Ma bucur ca esti in tema cu tinerii politicieni de prin PSD. Unii dintre cei pe care i-ai mentionat nici macar nu sunt membri de partid. Iti multumesc pentru ca imi citesti blogul si sper sa ne si cunoastem la un anumit moment dat.

    Pentru popescu:
    M-ai surprins, trebuie sa recunosc! De unde intoarcerea asta la 180 de grade in preferintele politice. Te-ai convins ca Irinuca nu merita atentia?

Lasati un comentariu


 

orizontal line