Jurnal | Catalin Ivan | atitudinea schimba viitorul

Flaiser la PNL?

Am vazut pe mai multe bloguri informatii conform carora Lucian Flaiser va fi candidat din partea PNL-ului pentru presedintia CJ-ului. Pe de o parte le consider simple zvonuri pentru ca Flaiser nu-i Traian Dobre, pe de alta parte incerc o simpla analiza in situatia in care, ipotetic vorbind, zvonurile s-ar confirma.

O candidatura a lui Lucian Flaiser din partea oricarui alt partid, mai putin PSD, ar avea consecinte minime asupra voturilor din judet pentru candidatul social democrat oricare ar fi el. Spun asta nu pentru a-i supara pe antipesedistii de genul lui Susai, ci pentru ca situatia reala din judet arata ca fiecare primar sau presedinte de organizatie locala are lupta lui de dus in aceasta vara. Mai clar, este important pentru ei care este partidul care le poate asigura un numar mai mare de voturi. Conform rezultatelor de la europarlamentare, in mediul rural, PSD conduce detasat in preferintele elecoratului. Prin urmare, indiferent cine va fi candidatul PSD la presedintia CJ-ului, se va bucura de sustinerea intregii structuri de partid.

Fie ca ar pleca la PNL, PDL sau oricare alt partid, Flaiser nu se va bucura de sustinerea organizatiilor PSD din judet. Prin urmare, pericolul pentru PSD nu este unul real din punct de vedere al voturilor stranse din mediul rural.

Marea pierdere este insa cea a unui membru valoros al echipei, un membru care ar putea castiga lejer un colegiu uninominal la alegerile din toamna. Eu insa nu cred ca PNL-ul are cu ce sa-l convinga pe Lucian Flaiser si sunt convins ca-l vom vedea in toamna in lupta pentru parlament intr-un colegiu din judet din partea PSD.

Tags: Flaiser

Nu exista raspunsuri la “Flaiser la PNL?”

eu Says:
March 31, 2008 at 8:45 pm

Mare mincinos esti. Il elogiezi pe Flaiser acum? Parca erai in tabara lui Nechita si nu a lui Solcanu. Nu faci decat sa-ti faci imagine personala. Nu prea te mai crede nimeni. Esti doar un mic politician care incearca sa dea mare.Nu ai donedit in politica ABSOLUT NIMIC.
eu Says:
March 31, 2008 at 8:46 pm

scuze eventualele greseli. viteza…..
popica Says:
March 31, 2008 at 9:11 pm

Eu spun ca Flaiser bate la Primarie! Cam naspa treaba! Voi nu credeti, dar nu stii de unde sare iepurele
Catalin IVAN Says:
March 31, 2008 at 9:26 pm

Nu am ascuns nicio secunda ca sunt mult mai apropiat de Nichita decat de Solcanu. Asta nu inseamna ca impart partidul in tabere si ca imi caut dusmanii in partid. In final, nu vreau sa dovedesc ceva anume in politica… vreau sa fac politica asa cum cred eu ca este mai bine. Nu ma grabesc sa ajung nicaieri… prin urmare am tot timpul sa-mi pregatesc fiecare pas in cariera politica.

Mai mult ca sigur ca nu va candida la Primarie. Ar putea sa candideze la CJ, insa calculele facute de mine si le face si el.
geoaana Says:
April 1, 2008 at 6:20 am

se vede ca nu stii ce se intimpla prin psd si in politica. esti si tu pe linga usa dar nu vezi ce e dincolo de ea. in atari conditii lasa datul cu parerea ca esti complet pe linga(u).
garzanti Says:
April 1, 2008 at 7:30 am

Fleisher era baiat bun, nu inteleg de ce l-ati indepartat. Stia cu ce se mananca birocratia UE, pe cand Simirad habar nu are, nu va fi in stare sa gestioneze macar un proiect, nu are abilitati manageriale. L-ati pus doar pentru notorietate ca sa traga voturi. Insa cetatenii din judeti ar trebui informati despre managementul extraordinar din Iasi, cum a distrus transportul in comun de exemplu.
Catalin IVAN Says:
April 1, 2008 at 8:16 am

Garzanti,
orice principiu de lucru are si avantaje si dezavantaje. Votul uninominal ne-a obligat sa mergem cu cel care castiga sigur alegerile. Normal ca nu este tot una sa fii bun specialist si sa fii bun politician. La politica se pricepe mai bine Simirad. La partea tehnica, birocratie, proiecte etc., se pricepe, probabil, mai bine Flaiser. Cei care voteaza nu stiu lucrurile astea si voteaza dupa alte criterii. Dintre Simirad si Flaiser, la uninominal, este preferat de votanti Simirad.
costin Says:
April 1, 2008 at 8:17 am

Cred ca va pleca la PNL pentru ca nu a ajutat cu nimic comunele unde erau primari P.S.D. Asa ai zis si cu Ionel(ca nu va pleca) si am avut dreptate.
Daca ar fi candidat multi dintre primari nu i-ar mai fi facut campanie.
Catalin IVAN Says:
April 1, 2008 at 8:26 am

Ionel, tehnic, nu a plecat niciodata. Demisia lui nu a fost acceptata la PSD si dincolo nu a avut cand sa depuna adeziune. Prin urmare, am avut dreptate in cazul lui Ionel… a ramas la PSD.
Primarii nostri vor sustine orice candidat al nostru pentru ca este si in interesul lor sa o faca. Marea lor majoritate sunt oameni vechi in PSD.
Daniel Matasaru Says:
April 1, 2008 at 9:30 am

De ce nu imi citesti blogul ? Azi am lansat pe piata bomba pe care am amorsat-o inca de ieri.
LUCIAN FLAISER CANDIDEAZA DIN PARTEA PC!
vezi: http://daniel-matasaru.blogspot.com
bubu Says:
April 1, 2008 at 10:33 pm

Parerea mea: Flaiser e foarte bun tehnocrat, are idee cu ce se maninca administratia chiar daca il stapineste un limbaj de lemn. In locul vostru l-as fi tinut in partid… plasat pe un post de vice ulterior alegerilor (daca aveti fler si chiar iese Simi), dupa care il …”dadeam” mai departe din toamna… Doar, doar… il capatati cumva.
Acum … pe bune ca nu suport eu usor lovitura pe care i-o aplicati din interior… in coasta…!!! dureros si necolegial baieti!
Catalin IVAN Says:
April 1, 2008 at 10:40 pm

Bubu, nu este deloc cum vezi tu lucrurile. Nu a acceptat el postul de vice. S-a hotarat in unanimitate in biroul judetean ca va candida in cel mai sigur colegiu uninominal din toamna. Practic i s-a asigurat locul de parlamentar pentru urmatorii patru ani. Daca tu numesti asta lovitura dureroasa in coasta… hai sa facem un studiu sa vedem cam cati si-ar dori o asemenea lovitura.
Eu cred ca oricine ar actiona asa in momentul in care pleaca la o lupta electorala uninominala. Nu poti sa mergi decat cu cel care are cele mai mari sanse. Amandoi sunt foarte buni si cunosc administratie publica… diferenta este ca unul dintre ei castiga sigur si alegerile.