Tariceanu nu vrea ca saracii sa mai aiba copii

In Romania condusa de liberali, saracii nu numai ca devin si mai saraci, dar li se interzice sa mai faca si copii. Cu alte cuvinte, haideti sa nu-i mai sprijinim absolut deloc in speranta ca vor muri si vom eradica, in felul asta, saracia din Romania. Eradicarea saraciei este un obiectiv nobil. Sa se ghideze oare dupa principiul conform caruia scopul scuza mijloacele? 

„Majorarea alocaţiei de stat pentru copii la 200 de lei poate avea şi efectul nedorit al creşterii numărului de copii în familiile sărace“

Articolul complet il gasiti in Gandul.

Tags: , ,

Nu exista raspunsuri la “Tariceanu nu vrea ca saracii sa mai aiba copii”

  1. Marius DANGA Says:

    martie 17, 2008 at 11:05

    Desi suna sadic, concluzia este cat se poate de corecta. Pentru f multi oameni, de obicei saraci si fara prea multa cultura, sa mai faca o gloata de copii va fi mult mai usor sa faca rost de bani decat sa apeleze la alte cai … cum ar fi munca.

  2. Catalin IVAN Says:

    martie 17, 2008 at 11:10

    Marius, gandirea ta este corect liberala. Esti un liberal convins si, prin urmare, nu vezi nimic gresit in afirmatia premierului. Din punctul meu de vedere este fundamental gresit modul de abordare. As fi preferat ca guvernul liberal sa fi gasit modalitati prin care sa creasca nivelul de trai si sa creeze locuri de munca bine platite in cat mai multe sectoare. In felul asta, cei saraci ar fi devenit mai putin saraci si nu ar mai fi fost o problema pentru nimeni ca au unul, doi, trei sau chiar mai multi copii. Spui ca nu au cultura… preocupa-te sa aiba, faciliteaza-le accesul la institutiile de invatamant, creeaza-le conditiile sa-si poata trimite copiii la scoala fara sa-i coste o avere.

  3. costin Says:

    martie 17, 2008 at 11:17

    Sunt de acord cu Marius fara sa fiu liberal. Oricum nu ajuta cu nimic familiile care ar merita sa aiba mai multi copii. Cei care fac copii multi ii trimit la cersit. Deci, am avea mai multi cersetori. As da cate doua miloane de copil pentru oamenii care dovedesc ca un loc de munca sau au avut o lunaga perioada.

  4. Catalin IVAN Says:

    martie 17, 2008 at 11:23

    Cred ca este luat in calcul doar efectul nu si cauza. Nu ar fi fost mai corect sa ne intrebam de ce sunt asa de multi saraci in Romania si cum putem face sa fie mai putini? Cred ca daca le reducem sprijinul ii vom face si mai saraci si ii vom marginaliza social. Cred ca nu au nevoie de peste dar au mare nevoie de undita si de cateva lectii de pescuit. Ceea ce face Tariceanu este opusul a ceea ce ar trebui sa faca. Altfel spus, ii marginalizeaza si mai tare si ii indeparteaza tot mai mult de posibilitatea iesirii din saracie.

  5. Madalina Tudose Says:

    martie 17, 2008 at 11:41

    Nu stiu exact daca exista posibilitatea legala de a interzice unor cupluri sa aiba copii datorita situatiei financiare, dar ceva trebuie facut, sunt prea multi oameni care traiesc din aceasta alocatie, oameni apti de munca de altfel…si situatia actuala nu poate continua, familii f sarace cu 10 copii…ce majoritatea ajung infractori, putini sunt cei care lupta sa ajunga ceva in viata. De ce sa nu stopam fenomenul de la baza daca se poate?
    Iar Catalin crede-ma locuri de munca sunt pentru cei fara studii si necalificati, te poti uita la anunturile din ziare, trebuia doar un pic de vointa…. mai greu e pentru cei cu studii superioare…
    Iar cat despre studii, daca aceasta alocatie ar fi folosita pentru a cumpara cele necasare studiilor ar fi mai simplu…dar asa daca e folosita efectiv pentru a trai, pentru ca parintii nu muncesc si fac copii pe banda…atunci ceva nu se leaga si consider ca trebuiesc luate masuri extreme.

  6. garzanti Says:

    martie 17, 2008 at 12:59

    Fara sa fiu simpatizant social-democrat pot spune clar ca e o gafa politica, poate rationamentul e corect dar nu se zice asa ceva. Plus ca fiecare e liber sa poata avea cati copii doreste.

  7. Daniel Matasaru Says:

    martie 17, 2008 at 14:12

    Garzanti, cred ca nu stii faptul ca in China, unde s-a adoptat o anumita politica demografica, cel de-al doilea copil intr-o familie reprezinta contraventie, amendata cu vreo 10.000 de dolari [ceea ce pt o familie care castiga circa 50 de USD in medie, e foarte mult!].

    Legat de disputa de fata, adevarul este undeva la mijloc, ca de obicei. Cred ca solutia de crestere a sanselor fiecarui individ este cea legata de educatie – acces liber la educatie, educatie de calitate, prevenirea abandonului scolar samd.
    Dpdv al alocatiilor acordate, sunt pentru alocatii care sa fie corelate cu castigul salarial al mamelor care decid sa intre in concediu de maternitate, dar sa existe un plafon minim [poate aceste 200 RON] pentru cei care nu sunt in masura sa contribuie la sistemul asigurarilor sociale din lipsa locului de munca.
    Totodata, trebuie luate masuri de descurajare a acestui tip de atitudine pasiva a cetatenilor care prefera sa nu produca nimic pentru societate dar sa fie asistati. Trebuie incurajata munca si urmarite mai atent cazurile sociale, pentru ca exista intelegeri odioase intre primari care ciupesc din sumele date la Legea 416 in numele unor familii intregi plecate la munca in strainatate.

    Este singura sansa pentru ca sistemul sa nu se prabuseasca sub povara sarcinilor financiare (pensii, alocatii, ajutoare sociale, subventii) pe care Guvernul si le-a asumat prin proiectia bugetara multianuala.

  8. Vio Bota Says:

    martie 17, 2008 at 14:22

    Catalin, si eu, la fel ca si tine, am fost revoltat de anuntul facut de Tariceanu, anunt tipic pentru un neoliberal (nu am spus neonazist…) din pacate, cetatenii nu inteleg diferentierile dintre “dreapta” si “stanga” politica si aici este si vina singurului partid de stanga din tara, care nu taxeaza in niciun fel, la nivel oficial, asemenea iesiri deplasate

    un partid autentic de stanga ar fi facut actiuni de protest serioase fata de atitudinea lui Tariceanu…

  9. Bubu Says:

    martie 17, 2008 at 14:40

    APARENT FARA NICI O LEGATURA CU SUBIECTUL VOSTRU:p…. serviti dintr-un dulce banc dragi psd-isti!

    Se spune ca, la facerea lumii, Dumnezeu, pentru a-i ajuta pe oameni sa prospere, a hotarit sa dea fiecaruia cite doua virtuti. Si asa fu. – pe elvetieni i-a facut ordonati si respectuosi fata de legi – pe englezi – perseverenti si studiosi – pe japonezi – muncitori si rabdatori – pe francezi – culti si rafinati – pe spanioli – veseli si ospitalieri Cind ajunse la romani,se intoarse catre ingerul care scria si-i zise: Romanii vor fi inteligenti, cinstiti si PSD-isti Cind termina facerea lumii, ingerul ii atrase atentia: ‘Doamne,ai dat tuturor popoarelor cite doua virtuti iar romanilor trei; in acest fel ii vor depasi si exploata pe toti ceilalti Aoleu, asa e! Ai dreptate! Da, dar virtutile dumnezeiesti o data acordate, nu se pot lua inapoi; asa ca, Fie, romanii sa aiba ttrei virtuti! Doar ca nimeni nu va putea avea mai mult de doua in acelasi timp! Si astfel iata ce s-a intimplat: Romanul care e PSD-ist si cinstit, nu poate fi inteligent. Cel care e inteligent si PSD-ist, nu poate fi cinstit. Iar cel care e inteligent si cinstit nu poate fi PSD-ist…

  10. teologeanu Says:

    martie 17, 2008 at 14:44

    Pe aceeasi logica ii sugerez sa mareasca preturile pana vor muri toti saracii de foame. Dupa aceea gata, am eradicat saracia.

    La asemenea declaratii sa se bucure daca mai intra in parlament.

  11. Bubu Says:

    martie 17, 2008 at 14:49

    Tu Catalin… nu mai spui nimic?!

    sau nu iti mai permite timpul sa verifici ceea ce unii oameni cu sudoare iti posteaza pe blog? Cred ca se bucura de succes mai mult decit blogul taticului Ilici… Eu nu stiu prea multe despre tine, e drept… chiar imi esti simpatic si pari baiat destept… dar ce are dom’ne presa cu tine de … te face arsice asa? Cel putin in trecut… (si uite un link: ***)
    nu te prea aveau la inima odiosii aia mici si galbeni.

    Eh, in fine… e bine ca exista opinii si contraopinii… ne mai clatim si noi existenta.

  12. Bubu Says:

    martie 17, 2008 at 14:52

    Nu ride nimeni la bancul meu???
    Daca nu ma bucur de atentie… nici ca mai postez altceva;)!!! (decit rautati).

  13. Catalin IVAN Says:

    martie 17, 2008 at 15:48

    Am ajuns doar cateva minute la calculator si nu pot sa dau un raspuns mai lung. voi reveni pe seara cu mai multe comentarii.
    Bancul lui Bubu mi-a placut foarte mult. Cred insa ca Dumnezeu le-a dat romanilor o intreaga clasa politica, nu numai pesedisti. poate fi generalizat….
    Ti-am sters link-ul pentru ca este de la blogul lui Bogdan Baghiu, de la un articol din 2007 cand era foarte suparat pe mine. De atunci eu cred ca am reusit sa stabilim un dialog civilizat si sa ne ascultam reciproc parerile si argumentele. Asa ca nu mai era de actualitate… sper ca nu te superi pe mine.

  14. Bubu Says:

    martie 17, 2008 at 17:41

    Ei, cum sa ma supar?! Relax!:) Desi nu voiam sa iti stirnesc amintiri neplacute… se pare ca am reusit sa o fac, neintentionat.

    Esti un tip charismatic (asta cel putin spune imaginea ta) si vei avea succes pe plan politic mai devreme sau mai tirziu… Dar ce fac eu acum? Ma erijez in mama – omida:P?!
    Succese!

  15. livius01dancer Says:

    martie 18, 2008 at 0:39

    Trist. Dispare si aspirina saracului.
    http://www.youtube.com/watch?v=zPpuqlRbcdk

  16. livius01dancer Says:

    martie 18, 2008 at 3:23

    Bubu tu spui ca-i charismatic io adaug ca-i si baiet distept (bata-l norocu’ ca tat’ ii ta-su si ma-sa la un loc ) da lasa linguseala ca la butelie io-s primu’

    Precizare : cu butelia a fost o gluma (personal nu-l cunosc pe Catalin si nu cred ca voi avea nevoie de ceva material de la el decat de prietenia lui) da cu ta-su si ma-sa e valabil

  17. diogene73 Says:

    martie 18, 2008 at 7:23

    Mi se pare destul de logica aprecierea.Masurile populiste cu alocatiile ce cresc proportional nr. copiilor au dus la o situatie aberanta in care numeroase familii, preponderent apartinind unor minoritati defaforizate, fara a fi o regula , au ajuns sa isi asigure prin aceasta metoda sursa veniturilor familiare.Fara a se gindi mai departe la viitorul acestor copii.

  18. Catalin IVAN Says:

    martie 18, 2008 at 8:09

    Multumesc mult lui Bubu si lui Liviu pentru aprecieri!

    Pentru Diogene:
    Pana la urma fiecare isi cauta portite de supravietuire. Este umilitor ca in Romania anului 2008 sunt oameni care-si cauta sursa de venit din alocatia pentru copii. Sunt si ei de vina pentru ca s-a ajuns aici. Dar, oare, numai ei sunt vinovatii? Sau, altfel spus, principalii vinovati nu sunt cei care au condus tara si nu au reusit sa-i integreze social? Aici nu caut numai vina unui partid anume…. toti cei care au fost la guvernare au gresit in problema asta. Sunt indignat de declaratia lui Tariceanu pentru ca, desi pare corecta, este total superficiala si lipsita de responsabilitate. Bine ca nu a spus ca Cioroianu: Sa-i ducem in desert in lagar! Rationamentul este cam acelasi, evident cu mici exagerari.

  19. raluca Says:

    martie 18, 2008 at 10:33

    Un comentariu pertinent pe aceasta tema : http://www.ziuaiasi.ro/Filosofie-liberala–cum-te-stimuleaza-50-de-euro-sa-faci-un-prunc-A21671.html .

  20. Catalin IVAN Says:

    martie 18, 2008 at 13:04

    Multumesc, Raluca! Imi scapase editorialul lui Daniel Sandru.

Lasati un comentariu




orizontal line