Jurnal | Catalin Ivan | atitudinea schimba viitorul

Razbunarea lui Roman

Foarte inspirata miscarea politica a lui Petre Roman. Dupa ce PD a renuntat la doctrina de stanga si a trecut pe partea dreapta a scenei politice, dupa ce a format Alianta D.A. cu PNL pentru ca apoi sa rupa orice relatie cu acestia, dupa ce a fuzionat cu PLD si a format PD-L, umbland zvonuri ca se va numi Partidul popula, dupa toate ezitarile si schimbarile de directie, sunt convins ca foarte multi dintre cei care ar fi votat PD-ul sunt debusolati.

In timpul asta, Petre Roman formeaza PD-ul. Mi se pare geniala razbunarea lui Roman. Vom avea deci in continuare pe buletinele de vot PD. Oare vor fi confuzii? Oare vor fi oameni care vor vota PD fara sa stie ca este a lui Roman si nu al lui Basescu?

Tags: Basescu, PD, Roman

Nu exista raspunsuri la “Razbunarea lui Roman”

dromichaetes Says:
February 11, 2008 at 11:22 am

“Presedintele Traian Basescu a ris simbata cind a auzit intentia lui Roman.” Restul articolului il gasesti aici.
Florin Ghetau Says:
February 11, 2008 at 11:45 am

Nu cred ca vom avea un PD condus de Roman. In plus, mi se pare o prostie, iar ca om politic fostul sot al Mioarei se descalifica. Repet: nu cred ca Roman isi va schimba Forta Democrata in PD, pentru ca din cate stiu nici baietii din PD-L nu au lasat vechiul nume la voia intamplarii.
andi Says:
February 11, 2008 at 11:47 am

ce sa spun? Ideea in sine nu este rea. despre Roman…
Catalin IVAN Says:
February 11, 2008 at 12:17 pm

Discutam despre idee. Clar ca omul politic Petre Roman nu prea mai are ce sa spuna nou. Ca si in marketing, oamenii politici sunt produse care cumpara sau nu pe o piata. Roman este un produs care a fost la mare cautare intr-o anumita perioada….acum este expirat.
Mi s-a parut o idee foarte amuzanta…
andi Says:
February 12, 2008 at 12:52 am

este intr-adevar o idee “nastrusnica”
Andrei Lazar Says:
February 12, 2008 at 11:29 am

parerea mea este ca Petre Roman mai poate face valva si acum in politica, asa cum facea candva printre femei! si – vorba ceea, din cate am auzit eu de la femei, inclusiv de la mama, ele l-ar mai vota inca. asa ca – la munca Petre, dar nu la dormit ca cei din Parlament!
Catalin IVAN Says:
February 12, 2008 at 1:25 pm

Din pacate cred ca s-a cam grabit cu anuntarea schimbarii numelui. S-ar parea ca cei de la PD mai au timp sa-l inregistrez la OSIM. Poate ca ar fi trebuit sa mai astepte putin. Personal nu cred in viitorul lui politic.
Paul Says:
February 12, 2008 at 2:33 pm

Domnilor, Roman a vrut de multa vreme sa fie presedinte PD, in acest fel va reusi, din nou
Catalin IVAN Says:
February 12, 2008 at 4:56 pm

Exact, Paul…isi doreste functia pierduta in fata lui Basescu. Numai cu o simpla schimbare de nume, Roman are sansa sa intre in Parlament. Ar fi o lovitura de maestru daca nu cumva s-a pripit putin anuntand-o.
Paul Says:
February 12, 2008 at 8:53 pm

99% din loviturile de maestru vin prin surprindere, dar Petre Roman s-a grabit, din punctul meu de vedere, dar vom vedea… personal nu cred ca va reusi ceva…
Catalin IVAN Says:
February 12, 2008 at 11:39 pm

Si eu am acelasi sentiment….
raluca Says:
February 14, 2008 at 10:13 am

Catalin…in politica nu cred ca exista produse expirate! Printr-o campanie de marketing buna orice ”produs politic expirat” poate fi revigorat (vezi cazul Nastase). Stiu ca vei spune ca sunt cazuri si circumstante diferite, si chiar sunt, dar…poporul uita repede! Diferenta e ca Roman nu are partid solid in spate si am senzatia ca nici nu mai vrea sa intre intr-o campanie electorala serioasa. Nu il simpatizez pe Roman. Am vrut doar sa subliniez ca in politica poti reveni oricand.(in afara de cazurile exceptionale, f grave, gen condamnari etc)
raluca Says:
February 14, 2008 at 10:22 am

Si pentru ca vorbeam de marketing mai sus …hai sa zicem ca, daca ne referim la ”ciclul de viata al produsului” Roman e in perioada de declin si teoretic macar, exista 2 sanse: se relanseaza sau dispare treptat.(m-am apucat sa scriu ceva pe tema asta, daca iese ceva, postez aici…ca acum mi-a venit ideea si sunt datoare sa va citez)
Catalin IVAN Says:
February 14, 2008 at 10:30 am

Raluca, un produs expirat poate fi relansat insa cu o modificare dramatica si cu costuri foarte mari. Sunt mai mici sansele sa relansezi un produs aflat in faza de declin decat sa lansezi unul nou. In cazul in care nu ai un produs nou, ii faci un “facelift” celui vechi si-i mai prelungesti putin viata. Succesul insa nu este garantat.
raluca Says:
February 14, 2008 at 11:40 am

Stiu costurile…si diferentele(am facut un master Marketingul produselor noi…nu ca ar fi relevant in acest moment in Romania, dar mie mi-a placut f mult si sunt pasionata de domeniu si cum pe Marketing electoral suntem mult in urma occidentului, ma chinui sa aplic teoriile din Marketingul economic, pentru ca sustin cu tarie ca, indiferent cat fler ai avea, meseria nu se invata pe parcurs ci ai nevoie de fundament teoretic solid…sunt idealista, asta e. ). Tocmai pt ca sunt costuri mari am afirmat ca Roman nu se poate relansa fara un partid mare in spate. Dar…asa…teoretic se poate! Strategiile de markentig sunt minunate, creative si inovatoare…dar necesita fonduri uriase…de aceea e f usor sa teoretizezi( cum am facut si eu mai sus, recunosc) si f greu sa pui in aplicare aceste strategii. Si in fond, probabil si candidatii isi fac, chiar daca involuntar uneori, o analiza cost-beneficii si aleg…la Roman diferenta e prea mare si…nu se mai relanseaza.