Delegatia Interparlamentara UE – Rep. Moldova

Dupa ce anul 2009 a insemnat atat pentru Uniunea Europeana cat si pentru Moldova sau Romania reasezarea structurilor politice, 2010 incepe cu prima reuniune interparlamentara UE – Moldova. Intrarea in vigoare a Tratatului de la Lisabona a insemnat reajustarea mecanismelor de luare a deciziilor intre Consiliu, Comisie si Parlament. Negocierile pentru formarea noii Comisii au durat de asemenea mai mult decat multi ar fi prevazut. In Moldova a avut loc o schimbare de regim, comunistii pierzand puterea in favoarea Aliantei pentru Integrare Europeana. Orientarea pro-europeana este afirmata fara echivoc inca din denumirea coalitiei politice.

Problemele cu care se confrunta noua conducere de la Chisinau sunt insa foarte mari: deficitul bugetar urias, majoritatea fragila a Aliantei si imposibilitatea acesteia de a numi un presedinte, amenintarea tot mai clara a unor alegeri anticipate, situatia Transnistriei, reformele urgente in administratie, interne si justitie, etc.

Uniunea Europeana va sprijini financiar acoperirea deficitului bugetar insa nu neconditionat. Sunt necesare reforme dure pe care guvernul de la Chisinau s-a angajat sa le realizeze. Evident, aceste reforme vor crea nemultumire in randul populatiei intr-o prima faza, ceea ce se poate traduce in costuri electorale. Scaderea in popularitate a Aliantei pentru Integrare Europeana poate sa aiba consecinte grave in contextul unor alegeri anticipate. Intregul proiect poate fi compromis o data cu revenirea comunistilor lui Voronin la putere.

De asemenea, se discuta foarte aprins in aceasta perioada de schimbarea Constitutiei. Unele voci sustin ca presedintele tarii sa fie ales prin vot direct, acum el fiind ales de Parlament. Le-am spus-o de fiecare data si voi insista sa nu faca o asemenea greseala. Le dau de fiecare data exemplul Romaniei si lupta dintre institutiile statului din cauza faptului ca toate se considera cele mai reprezentative. Toti dau socoteala numai cetateanului, contribuabilului sau votantului, indiferent cum vor sa-i spuna, pentru ca in fapt nu dau socoteala nimanui decat o data la patru sau cinci ani, si nu le pasa in rest decat de ei. Struto-camila din Romania este cea mai nociva forma de republica, nici parlamentara si nici prezidentiala. Republica semiprezidentiala sau semiparlamentara poate insemna orice, in functie de cine este mai puternic intr-un anumit moment. In felul acesta Parlamentul, Guvernul si Presedintia sunt mai preocupate de lupta pentru putere decat de guvernarea tarii. De aici si problemele pe care nu mai vreau sa le amintesc…

Personal, ma intereseaza foarte mult sa discut despre Tratatul privind micul trafic de frontiera si cum va fi gestionat acesta. Inca nu-mi este foarte clar cum va functiona si care va fi efortul financiar, logistic si uman din partea ambelor state. In alta ordine de idei, ma intereseaza cum vom putea valorifica aceasta oportunitate din punct de vedere economic, social, cultural si, de ce nu, politic.

Tags: , ,

Lasati un comentariu


 

orizontal line