Audierile comisarilor europeni

Au inceput audierile comisarilor propusi in comisiile Parlamentului European. Desi toate numirile sunt negociate cu statele membre si cu grupurile politice, audierea nu este tratata de nimeni cu superficialitate. Ma asteptam ca lucrurile sa fie batute in cuie. Dupa atatea runde de negocieri ma asteptam sa particip la o discutie relaxata, fara miza. Sincer sa fiu, vedeam aceste audieri mai mult ca pe o formalitate.

Din nou normalitatea ma ia prin surprindere. Ceea ce la noi este cel mult o exceptie, in alte parti ale Europei este firesc. Faptul ca fiecare isi face treaba cat poate de bine, fara sa fie preocupat de ce face cel de langa el, fara sa puna bete-n roate nimanui si fara sa se certe cu ceilalti, aici trece neobservat. La noi, daca cineva nu apare la televizor sa arunce cu galeata de laturi in ceilalti, daca nu-l sapa putin pe colegul de partid, daca nu intra in tot felul de manevre pentru a mai urca putin pe o iluzorie scara ierarhica, atunci nu este un om politic demn de a fi luat in seama. Mai mult, la o analiza mai atenta, s-ar putea observa ca nu are calitatile necesare pentru a face politica in Romania si ca ar fi mai bine pentru el sa gaseasca altceva de facut.

Revenind la audieri, astazi a fost randul comisarului care ar urma sa se ocupe de finante, audit si lupta anti-frauda. Timp de trei ore s-au pus intrebari mai mult tehnice decat politicie. Candidatul pentru functia de comisar a trebuit sa raspunda dupa fiecare intrebare, la foc continuu, fara sa aiba timp de gandire.

Acum urmeaza sa ne intalnim in cadrul grupului S&D pentru a analiza prestatia candidatului si pentru a decide daca vom vota pentru nimirea lui sau impotriva acesteia. Personal nu sunt foarte convins ca are o viziune clara asupra ceea ce are de facut in urmatorii cinci ani. Nu a avut un raspuns clar nici cand a fost intrebat despre reducerea fiscalitatii, avand in vedere ca in UE taxele sunt cu 12% mai mari decat in SUA sau Japonia, nici cand a fost intrebat despre oportunitatea externalizarii activitatii OLAF-ului si nici cand a trebuit sa spuna concret ce va face impotriva produselor contrafacute care invadeaza piata europeana.

Unii spun ca nu a vrut sa raspunda, fiind convins ca votul va fi favorabil, in timp ce altii considera ca nu este suficient de bine pregatit. Avand in vedera ca Semeta a fost in doua randuri ministrul de finante al Lituaniei, imi este greu sa cred ca nu cunoaste problematica finantelor europene. Parerea mea este ca a considerat mai important sa fie prudent, sa nu dea solutii, pentru a nu se obliga inutil pentru urmatorii cinci ani.

UPDATE: Parerea generala a coincis cu cele scrise mai devreme. Semeta nu a convins pe nimeni. Prin urmare, pentru ca votul inclina mai mult pentru o respingere a candidaturii, s-a amanat decizia pentru sesiunea de la Strassbourg. In concluzie, nu este suficient sa ai majoritate in Parlament si sa negociezi bine. Mai trebuie sa ai si competenele necesare.

Tags:

Nu exista raspunsuri la “Audierile comisarilor europeni”

  1. mihai Says:

    ianuarie 14, 2010 at 0:42

    Salut http://www.SpuneNuDrogurilor.com este o echipa recent formata, nonprofit, care si-a propus sa lupte pentru constientizarea opiniei publice, a tinerilor debusolati de societatea in care traim despre tot ceea ce inseamna consum de droguri intr-un fel sau altul.
    Daca prin actiunea ta, salvezi o singura viata de la decadere, considera ca ti-ai atins scopul, alaturi de noi toti ceilalti. Daca doresti sa sustii aceasta campanie, afisaza pe blogul tau un banner, codul se preia de la: http://www.spunenudrogurilor.com vei fi sustinut si tu de aceasta campanie lasa un comentariu daca ne sustii sa te sustinem si noi Scuze de deranj

Lasati un comentariu




orizontal line