Jurnal | Catalin Ivan | atitudinea schimba viitorul

Despre nominalizarea lui Ciolos

Este drept ca in perioada care urmeaza se negociaza viitoarea formula a Comisiei Europene. Este de asemenea adevarat ca Romania trebuie sa se lupte pentru un portofoliu cat mai important. Orice portofoliu este mai important decat multilingvismul. Am insa rezerve foarte mari in ceea ce priveste capacitatea Romaniei de a duce la bun sfarsit aceste negocieri. Trebuie stiut ca pentru noi negociaza Boc si Basescu. Despre Ciolos am auzit lucruri foarte bune la Bruxelles. Prin urmare nu am motive sa cred ca nu este un bun specialist si ca nu-si stie foarte bine meseria. Nu numirea lui Ciolos ma nemultumeste.

Sunt bine cunoscute la Bruxelles cateva lucruri importante care vor conditiona formarea noii echipe de comisari europeni. In primul rand, echipa va trebui sa fie echilibrata in ceea ce priveste numarul de barbati si de femei. In al doilea rand, comisarul pe agricultura are foarte mare greutate strategica. Obtinerea unui astfel de portofoliu presupune mai multe atuuri decat cel al sustinerii din partea Frantei. Trebuie stiut ca o sustinere fatisa a francezilor atrage automat opozitia altor state importante precum Germania si Spania. Barroso, desi nu a avut voturile socialistilor, nu va putea face o echipa fara comisari socialisti. Faptul ca a fost numit cu foarte mari emotii, cu sprijinul euroscepticilor, il pune pe acesta intr-o postura foarte vulnerabila.

Prin urmare, Boc si Basescu, daca ar fi dorit intr-adevar sa acorde sanse reale Romaniei pentru un post important de comisar european, ar fi trebuit sa nominalizeze cel putin trei candidaturi printre care sa fie si femei si barbati, si de dreapta si de stanga, de specializari diferite. Jocul pe o singura carte poate tine la pocker. In niciun caz in politica internationala.

Tags: Ciolos