Mai bine "stangist" decat stangaci

Consider perfect adevarata vorba din popor conform careia “oamenii mari se cunosc dupa modul in care ii trateaza pe cei mici”. Cu alte cuvinte, cu cat esti mai arogant, cu cat te consideri mai important pentru cei din jur, cu cat lumea ti se pare mai neajutorata si lipsita de sens fara prezenta ta binecuvantata, cu cat ideile tale sunt singurele valabile iar ceilalti sunt inculti sau prosti daca nu le inteleg si nu le sustin, cu atat esti mai mic. Asa se face ca oameni importanti, care au ocupat si ocupa, vremelnic, functii mari in Iasi, la Bucuresti sau oriunde, au fost, sunt si vor ramane doar niste oameni mici cu pretentii de oameni mari.

In perioada de criza, si voi incerca sa vorbesc acum doar despre Romania pentru ca mi se pare irelevanta o comparatie cu oricare alta tara din Vest, statul nu poate fi nici invizibil si nici neimplicat. Atunci cand activitatea economica se reduce, cand companiile sunt nevoite sa-si restranga activitate din lipsa de lichiditati sau din cauza unei cereri in scadere pentru produsele sau serviciile sale, cand investitiile straine sau autohtone sunt din ce in ce mai putine, statul trebuie sa compenseze prin proiecte de investitii de anvergura care sa dea un nou impuls activitatii economice. Romania are aceasta sansa formidabila a miliardelor de euro nerambursabile pentru proiecte de infrastructura pentru care trebuie doar sa faca proiecte. Fondurile europene sunt sansa tarii noastre de a iesi din criza. Ministrul Berceanu, coleg de partid cu senatorul iesean foarte vehement la adresa solidaritatii sociale, a reusit sa atraga putin peste 2 la suta din aceste fonduri. Nu l-am auzit sa fie la fel de vehement si atunci. Pot insa sa mi-l inchipui pe domnul senator foarte servil si umil la sedintele de partid, tot asa cum l-am vazut in sedinta cand bugetul aprobat de Parlament nu a inclus si amendamentele care cereau bani pentru Iasi.

Am luat parte la o dezbatere acum trei saptamani la Bruxelles cu reprezentantii Bancii Mondiale, Bancii Europene de Investitii, Bancii  Europene pentru Reconstructie si Dezvoltare si ai Fondului Monetar International. La masa au participat europarlamentari din mai multe tari si din mai multe comisii, eu reprezentand Comisia de Buget. Discutia a fost foarte pragmatica si clara, asa cum nu intalnesti intr-un cadru pur academic. Fara a reinventa roata, mersul pe jos si apa calda, cum se pare ca fac unii fosti rectori cazuti in dizgratie in politica, toti acei specialisti au afirmat clar si raspicat ca solutia iesirii din criza sta in mainile statului si nu a mediului privat. Pana unde trebuie sa intervina statul si de unde trebuie lasati agentii economici sa continue relansarea economica este o alta dezbatere. Dreptate imi da astazi interventia directorului FMI, Strauss – Kahn, prin care isi arata dezacordul fata de masurile guvernului Boc. Vorbim de aceleasi masuri pe care domnul senator, reputat economist iesean, le-a sustinut cu tarie.

Nu stiu ce-i mai rau, sa alergi dupa diplome, medalii, titluri si orice fel de recunoastere numai pentru a-ti satisface setea bolnavicioasa de putere, sau sa-ti amani sustinerea tezei cu un an de dragul lucrului facut temeinic. Cred ca un subiect de discutie ar putea fi si declaratia domnului fost rector dintr-o emisiune de la Antena 1 Iasi prin care ma ameninta ca ma da afara de la scoala. Politizarea scolii poate starni interes in multe cercuri preocupate de soarta educatiei in Europa, mai ales acum cand agenda Europa 2020 pune educatia in randul prioritatilor de prim rang.

Mai bine “stangist” decat stangaci in politica.

Tags: , , , , ,

2 raspunsuri la “Mai bine "stangist" decat stangaci”

  1. Jurnal de blogger Says:

    May 21, 2010 at 7:56 pm

    [...] Ivan: Mai bine «stangist» decat stangaci [...]

  2. PunctStabil Says:

    May 21, 2010 at 10:19 pm

    Lipsa de resurse a Romaniei culmineaza, paradoxal, cu marginalizarea resursei umane care ar putea constitui solutia. Produsele cele mai valoroase ale scolii romanesti aleg, oameni cu scaun la cap fiind, sa plece din Romania, pentru a avea o viata decenta. Cine sa mai faca proiectele despre care vorbiti, pentru absorbirea fondurilor? Angajarile in functii-cheie se fac pe recomandari insistente si pe cumetrie, nu pe pregatirea candidatilor si/sau spiritul lor de responsabilitate. Nimeni nu mai da examene in zilele noastre, totul se petrece “pe dosar”- de ce va mai mirati ca nu se fac proiecte? Cine sa le faca? Un om care se pricepe la elaborarea de proiecte, daca sta in tara, este exploatat la maximum pe salariu de nimic, in timp ce vede cu ochii cum proiectele lui reusesc sa atraga bani, insa banii se duc in buzunarele unora, proiectul nefiind vreodata implementat sau salariul “creatorului” marit cu vreo centima. Asa ca sistemul se alege, in cele din urma, cu deficit grav de calitate a muncii, intrucat oamenii priceputi pleaca din sistem sau pur si simplu refuza sa mai lucreze in aceste conditii. Cel mai bun exemplu unde coruptia distruge statul cu totul, ca existenta, este Somalia. Din coruptie s- a ajuns la secarea iremediabila a resurselor, din saracie se ajunge la razboi civil si criza permanentizata….vorbeam cu niste prieteni din Buftea, acum o ora, erau disperati ca-si vor pierde joburile si nu vor mai putea plati rata la casa. M- a socat ce spunea ea, deznadajduita: “si asa suntem vanduti cu totul, ca popor! Ne- au vandut ai nostri.”

Lasati un comentariu


 

orizontal line