De către: Catalin Ivan

Catalin Ivan — Mon, 25 Jan 2010 05:56:29 +0000

Eu refuz sa fiu pesimist pana la capat. Recunosc faptul ca nu mai gasesc resursele necesare interioare pentru a fi optimist. Cu toate astea cred insa ca trebuie sa fim realisti si sa separam initiativele populiste de cele bine intentionate si responsabile. Daca tot punem in discutie veniturile bugetului national poate ar fi mai bine sa punem serios in discutie problemele reale cu care se confrunta Romania. Evaziunea fiscala, coruptia din sistemul public, economia neperformanta influentata profund de factorul politic, incapacitatea Guvernului de a atrage si gestiona eficient fondurile europene sunt doar cateva dintre problemele grave pe care un astfel de demers ar trebui sa le ia in calcul. A lansa in dezbaterea publica o lozinca haiduceasca de tipul “sa luam de la bogati si sa dam la saraci” nu este nici credibila si nici serioasa. Nu cred ca Romania are vreo sansa cu asemenea abordari care nu se adreseaza cauzelor profunde care au condus la situatia actuala.

De către: ZARA

ZARA — Sun, 24 Jan 2010 22:40:28 +0000

Impunerea averilor nu e decat un subiect de discutie. Nu se poate aplica din mai multe motive. Printre aceste motive cel mai important este faptul ca la noi nimic nu se ia in serios , nu se respecta nimic si nimeni nu raspunde . Cine si cum pot fi identificate aceste persoane ? Cum pot fi verificate ? Se impoziteaza persoanele fizice ? Averile in general sunt pe sot/sotie nu pe indivizi.( ma refer la imobile, terenuri etc).
In SUA declaratiile pentru impozitare se intocmesc anual pe fiecare familie. Verificarea acestor declaratii se face de persoane autorizate, care raspund de realitatea, corectitudinea si calculul impozitului. Binenteles ca impozitarea se face progresiv, nu exista o cota unica.
Niciodata n-am inteles cum avantajeaza cota unica de impozit societatile comerciale ? Avantajul o constituie la impozitul pe profit dar la impozitul pe salarii avantajeaza in exclusivitate persoanele salariate. Si in general salariatii cu salarii mari si foarte mari sunt la stat nu in sectorul privat.Prin sistemul progresiv sunt avantajati oamenii cu venituri mici, care pot fi scutiti de impozit. Guvernul actual (si fost) cauta solutii de reducere a asa ziselor salarii sau pensii nesimtite in plata. Singura solutie legala pentru diminuarea unor venituri obtinute este impozitarea. Altfel nu poate fi redus niciun drept obtinut.
Vorbiti deasemenea de economia subterana. Nu se poate face nimic. S-a ajuns la un nivel atat de ridicat al coruptiei si incompetentei incat ma indoiesc ca se poate face ceva in acest domeniu. Organele de conducere din sectorul financiar (Adm financiare, Garda financiara,Curtea de conturi)sunt oameni pusi pe criterii politice,corupti si straini de profesie. Nici nu pot fi altfel pentruca ei se subordoneaza organelor politice locale. (in prezent PDL)
Nici legea privind obtinerea unor bunuri ilicite nu poate functiona. La venituri e relativ simplu dar la stabilirea cheltuielilor exista atata subiectivism incat in cele din urma rezultatul depinde de cel care face calculul. Si daca ar fi sa tinem cont si de costuri dar si de destinatia acestor bani, e clar ca nu ajungem niciunde. In conditiile prezente nu se pot face schimbari radicale in bine.
Poate ar fi fost un sambure de speranta cu Geoana-Iohanis, dar asa……….

Comentarii la: Sa-i impozitam pe bogati?!

De către: Catalin Ivan

De către: ZARA