Sa-i impozitam pe bogati?!

Vad zilele acestea o dezbatere foarte aprinsa pe tema impozitarii averilor. Initiativa vine pe fondul lipsei de fonduri de la bugetul national. Faptul ca statul nu mai inregistreaza aceleasi venituri la bugetul national ca in anii trecuti se datoreaza in primul rand recesiunii economice. Mi se pare pueril sa te indrepti spre cei care au agonisit o anumita avere si sa le ceri sa contribuie cu mai multi bani la buget. Relevanta pentru stupiditatea demersului este declaratia lui Becali care anunta ca vrea sa dea 3 milioane de euro statului. In ce baza da banii respectivi? Cum justifica provenienta lor? Incotro duce un asemenea precedent?

Sa presupunem totusi ca un asemenea demers, oarecum hilar, ar fi pus in practica. Ar fi totusi cateva intrebari care ar trebui sa aiba raspuns inainte de a trece la impozitarea efectiva. Cate averi dintre cele declarate sunt reale? Pot fi ele justificate? Care este plafonul peste care impozitarea trebuie aplicata? Stabilirea unui astfel de plafon poate fi fundamentata pe suficiente argumente astfel incat sa nu fie considerata o masura discriminatorie? Cat va costa statul evaluarea tuturor averilor romanilor? Exista capacitatea logistica necesara? Cat ar dura? Care ar fi impactul real asupra bugetului national?

Mie-mi suna a ipocrizie declaratia lui Vladescu, ministrul de finante, care se declara total impotriva impozitarii progresive dar ia serios in calcul varianta impozitarii averii. Pai impozitarea averii nu este in fapt un fel de impozitare diferentiata? Faptul ca tema a fost adusa in atentia publica de un deputat PSD poate fi inteleasa intr-o oarecare masura. Este o initiativa de stanga. De asemenea, se spune ca ar fi aplicabila in Franta. Deci functioneaza. Eu nu as lua Franta drept model, dar asta-i alta discutie.

Mi se pare insa o abordare mult prea facila si superficiala. Sunt convins ca un astfel de impozit nu va aduce mai multi bani la buget pentru ca se vor gasi solutii ca proprietatile sa treaca de la unii la altii in cadrul familiilor astfel incat sa nu depaseasca nimeni plafonul. Singurul rezultat va fi faramitarea averilor. Cred insa ca am avea mai mult de castigat daca fiecare ar fi obligat sa declare provenienta bunurilor. As vrea sa stiu si eu de unde au unii bani de BMW de 70.000 de euro si stau intr-un apartament de 60.000 de euro cu parintii. M-ar interesa mai mult cum sa stimulam transformarea economiei subterane in economie reala. Ar fi de interes pentru toti sa ne spuna domnul ministru Vladescu mai multe despre masurile de stimulare a economiei nationale in perioada de criza. Care este planul de investitii publice pentru anul 2010 menit sa antreneze cat mai multi agenti economici nationali? Sunt curios sa aflu cum va rezolva domnul Vladescu problema TVA-ului si a cofinantarii pentru proiectele de infrastructura si dezvoltare rurala? Cresterea bazei de impozitare prin relansarea economica si prin scoaterea economiei subterane la suprafata, gestionarea transparenta a banilor publici si atragerea eficienta a fondurilor europene reprezinta initiative mult mai sanatoase si responsabile decat demersul haiducesc de a lua de la bogati si a da la saraci. (Cine spune ca banii de la bogati nu ajung la alti bogati gen Udrea, Videanu, Berceanu, Flutur sau Blaga?)

Tags: , , ,

Nu exista raspunsuri la “Sa-i impozitam pe bogati?!”

  1. ZARA Says:

    January 25, 2010 at 12:40 am

    Impunerea averilor nu e decat un subiect de discutie. Nu se poate aplica din mai multe motive. Printre aceste motive cel mai important este faptul ca la noi nimic nu se ia in serios , nu se respecta nimic si nimeni nu raspunde . Cine si cum pot fi identificate aceste persoane ? Cum pot fi verificate ? Se impoziteaza persoanele fizice ? Averile in general sunt pe sot/sotie nu pe indivizi.( ma refer la imobile, terenuri etc).
    In SUA declaratiile pentru impozitare se intocmesc anual pe fiecare familie. Verificarea acestor declaratii se face de persoane autorizate, care raspund de realitatea, corectitudinea si calculul impozitului. Binenteles ca impozitarea se face progresiv, nu exista o cota unica.
    Niciodata n-am inteles cum avantajeaza cota unica de impozit societatile comerciale ? Avantajul o constituie la impozitul pe profit dar la impozitul pe salarii avantajeaza in exclusivitate persoanele salariate. Si in general salariatii cu salarii mari si foarte mari sunt la stat nu in sectorul privat.Prin sistemul progresiv sunt avantajati oamenii cu venituri mici, care pot fi scutiti de impozit. Guvernul actual (si fost) cauta solutii de reducere a asa ziselor salarii sau pensii nesimtite in plata. Singura solutie legala pentru diminuarea unor venituri obtinute este impozitarea. Altfel nu poate fi redus niciun drept obtinut.
    Vorbiti deasemenea de economia subterana. Nu se poate face nimic. S-a ajuns la un nivel atat de ridicat al coruptiei si incompetentei incat ma indoiesc ca se poate face ceva in acest domeniu. Organele de conducere din sectorul financiar (Adm financiare, Garda financiara,Curtea de conturi)sunt oameni pusi pe criterii politice,corupti si straini de profesie. Nici nu pot fi altfel pentruca ei se subordoneaza organelor politice locale. (in prezent PDL)
    Nici legea privind obtinerea unor bunuri ilicite nu poate functiona. La venituri e relativ simplu dar la stabilirea cheltuielilor exista atata subiectivism incat in cele din urma rezultatul depinde de cel care face calculul. Si daca ar fi sa tinem cont si de costuri dar si de destinatia acestor bani, e clar ca nu ajungem niciunde. In conditiile prezente nu se pot face schimbari radicale in bine.
    Poate ar fi fost un sambure de speranta cu Geoana-Iohanis, dar asa……….

  2. Catalin Ivan Says:

    January 25, 2010 at 7:56 am

    Eu refuz sa fiu pesimist pana la capat. Recunosc faptul ca nu mai gasesc resursele necesare interioare pentru a fi optimist. Cu toate astea cred insa ca trebuie sa fim realisti si sa separam initiativele populiste de cele bine intentionate si responsabile. Daca tot punem in discutie veniturile bugetului national poate ar fi mai bine sa punem serios in discutie problemele reale cu care se confrunta Romania. Evaziunea fiscala, coruptia din sistemul public, economia neperformanta influentata profund de factorul politic, incapacitatea Guvernului de a atrage si gestiona eficient fondurile europene sunt doar cateva dintre problemele grave pe care un astfel de demers ar trebui sa le ia in calcul. A lansa in dezbaterea publica o lozinca haiduceasca de tipul “sa luam de la bogati si sa dam la saraci” nu este nici credibila si nici serioasa. Nu cred ca Romania are vreo sansa cu asemenea abordari care nu se adreseaza cauzelor profunde care au condus la situatia actuala.

Lasati un comentariu


 

orizontal line