O gura de oxigen

Aproape ca ajunsesem sa cred ca suntem condamnati sa atragem atentia opiniei publice internationale numai cu crime, violuri, scandaluri politice si acuzatii de coruptie. Imi pierdusem speranta in sansa valorilor romanesti de a se impune in constiinta internationala cu atat mai mult cu cat institutiile statului platite pentru a construi o imagine pozitiva internationala a tarii s-au remarcat prin expozitii grobiene care ne-au transformat intr-un popor de obsedati sexual. Fac referire aici la sinistrul individ cu papion, pseudo om de cultura, care, pentru ca trebuia sa aiba si el un nume, i s-a spus Patapievici.

Victoria lui Aurescu si a echipei sale de avocati tineri in procesul contra Ucrainei vine ca o bula de oxigen. Am aratat, la cel mai inalt nivel, ca Romania are tineri valorosi, seriosi si foarte bine pregatiti. DIncolo de castigul politic si economic de necontestat, cred ca mult mai important este castigul de imagine pe care Romania l-a obtinut in aceste zile. Dupa foarte mult timp am avut inca un moment in care sa ne simtim mandri ca suntem romani. Sa speram ca vor mai veni astfel de momente pentru ca doar trecutul nu este suficient pentru a ne afirma ca un stat egal in drepturi cu toate celelalte state importante ale Europei.

Nu exista raspunsuri la “O gura de oxigen”

  1. Alexandru Gavris Says:

    februarie 6, 2009 at 8:14

    Zau, d-le Ivan, daca mai e si Patapievici “pseudo-om de cultura”… Nu sunt de acord cu materialele (ca nu pot sa le spun altfel) in genul de care aminteati, pe care si-a gasit sa le promoveze (impotriva propriilor convingeri declarate, de altfel). In ultimul timp scrie prost (prea multa politica face rau, se pare). Dar de aici si pana la a-i nega calitatea de om de cultura…in cartile sale din anii `90 pana si paginile cele mai patimase (sau nedrepte chiar) sunt scrise impecabil. Pe acelea nu i le ia nimeni.

  2. Alin Ciubotaru Says:

    februarie 6, 2009 at 17:42

    Catalin, Patapievici face parte dintr-o mana de oameni care constituie elita intelectuala a acestei tari. E ok sa nu fii de acord cu opiniile lui, e ok sa-l critici, dar a spune ca e un “pseudo om de cultura” e echivalent cu a-ti spune tie ca esti un pseudo-politician sau unui strungar ca e pseudo-muncitor.

    Exista o diferenta clara intre CE facem (ca profesie sau ca vocatie) si CUM facem.

    Si ca o nota personala, oamameni ca Patapievici, Liiceanu si mai ales Andrei Plesu mie imi dau speranta ca tarisoara noastra draga poate genera si exporta nu numai cultura, dar si civilizatie. E un topic vast pe care chiar nu vreau sa-l abordez intr-un comment, dar sunt convins ca intelegi despre ce vorbesc.

  3. Catalin Ivan Says:

    februarie 7, 2009 at 19:36

    Daca din textul scris v-a deranjat doar calificarea data acestui individ, atunci sunt pregatit sa recunosc ca poate am fost putin cam dur, dar nu neaparat si nedrept. Nici eu nu vreau sa dezvolt aici tema omului de cultura, a intelectualitatii in general, si rolul sau in istoria unui popor.

Lasati un comentariu




orizontal line