Jurnal | Catalin Ivan | atitudinea schimba viitorul

Ceausescu 41% sau falimentul unui sistem

Cred ca asistam la un caz fara precedent in istoria moderna cand, dupa 20 de ani de la inlaturarea unui regim totalitar, oamenii l-ar vota pe fostul dictator intr-o proportie asa de mare. Nimic nu poate spune mai clar faptul ca Romania a ajuns aproape pe fundul prapastiei. Incompetenta, ipocrizia, ingamfarea, coruptia si indolenta au aruncat tara in aceasta prapastie si acum cei de pe margine pun prognosticuri.

Eu am copilarit pe malul Dunarii, la Braila, si mergeam foarte des cu prietenii sa inotam. Desigur ca era periculos, curentii puternici faceau victime in fiecare an mai ales din randul celor mai buni inotatori. Poate inconstienta, poate spiritul de aventura specific varstei, ne indemnau sa ajungem cat mai departe de mal, sa sarim unde apa era cea mai adanca si multe astfel de mici bravuri care ne puteau costa viata. Atunci am invatat ca, daca te prinde un vartej la apa adanca, cel mai bine este sa te lasi dus de vartej pana la fundul apei si apoi sa te impingi in picioare cu putere intr-o parte ca sa reusesti sa iesi din el. Asta mi s-a spus atunci si am retinut-o ca pe o regula de aur. Am fost tot timpul pregatit sa fac fata unui vartej. Bine insa ca nu a fost nevoie.

Revenind acum la situatia Romaniei, poate ca singura solutie este sa atingem fundul acestei prapastii, sa se faca tandari actualul sistem politic, social, economic, si sa putem reconstrui de la zero. Nu cred ca se mai poate carpi ceva din ce aavem astazi in Romania. S-a facut atat de mult rau in fiecare domeniu prin numirea unor oameni incompetenti in functiile cheie ale statului incat, dupa atatea reforme la fiecare doi sau trei ani, am ajuns in punctul in care nimic nu mai este de reformat.

Rezultatul pe care Ceausescu l-ar obtine la alegeri ne arata ca ne apropiem de fundul prapastiei. Cred ca vina apartine lui Basescu in foarte mare masura si il condamn pentru felul in care a inteles sa-si puna udrele, videnii, bercenii si bocii in functiile cele mai importante in stat, constient fiind ca acestia nu vor face altceva decat sa fure tot pentru ei si, evident, pentru el. Cred insa ca este vorba de falimentul unei intregi clase politice care a dezamagit cumplit. Daca ar fi sa dau nume as intocmi o lista foarte, foarte lunga in care s-ar regasi politicieni din toate partidele si, poate ce-i mai rau, de toate varstele. Tineretea unora, din pacate, nu le-a adus si un alt set de valori. Avem tineri in politica autohtona care au preluat cu succes sabloane de la seniorii pe care i-au slujit.

Am fost si ma ambitionez sa raman un optimist, prin urmare cred in continuare ca schimbarea de mentalitati se va produce si in Romania. Cred in generatia care va readuce normalitatea in aceasta tara, la fel cum cred ca viitorul copiilor nostri este aici.

1 raspuns la “Ceausescu 41% sau falimentul unui sistem”

Cosmin Says:
July 27, 2010 at 4:55 pm

Cifrele sondajului mi se par exagerate, dar daca ar fi sa fie asa atunci problema consta in incapacitatea clasei politice de a sustine si promova valorile democratice. Ar fi interesant daca s-ar afla si profilul celor care ar vota cu Nicolae Ceausescu. Subiectul s-a mai discutat in Romania si nu cred ca de vina este neaparat situatia economica, are partea ei fireste, ci modul in care functioneaza institutiile si perceptia pe care populatia o are asupra lor. Modalitatile in care s-au construit sistemul politic, cel economic si cel social sunt criticabile. Intr-o democratie este normal ca vointa societatii si decizia politica sa coincida. Aceasta legatura este data de instututii si proceduri democratice. Nu mi se pare ca se intampla in tara asta. S-a tot discutat urmatoarea teza: romanii vor sa fie guvernati si nu reprezentati. Nu cred totusi ca este departe de adevar. Prefera acesti nostalgici ai lui Ceausescu, de fapt, un stat asistential? Si-ar dona libertatile politice pentru o minima siguranta a zilei de maine? O libertate economica fara libertate politica nu exista. Sunt diferite modele care au incercat sa combata teoria asta dar nu au fost foarte convigatoare sau nu pot asigura o libertate economica precum cea existenta in occident.

Alegatorii romani il prefera in jur de 41%, conform acelui sondaj, pe Nicolae Ceausescu, in schimb un procent foarte scazut ar opta pentru un partid comunist sau unul ce sustine un program ce nu are de-a face cu democratia. Alegerile din ultimele doua decenii au aratat asta ( cu execeptia anului 2000, cand PRM a avut in jur de 20%). Daca acesti nostalgici l-ar dori pe Ceausescu dar voteaza cu partide democractice, atunci problema este in nereceptarea valorilor democratice. Pentru acest lucru este de vina clasa poltica cat si societatea civila. O clasa politica noua ar trebui sa se axeze pe politici economice eficiente cat si pe promocarea valorilor si procedurilor democratice incat alegatorii sa doreasca sa fie reprezentati si guvernati.