Ieri, intr-o sala plina pana la refuz, parlamentarii europeni ai PDL au avut ocazia sa vada, sa judece si sa inteleaga ce inseamna dialogul, dezbaterea, transparenta, democratia. Cred ca le-a placut din moment ce au stat pana la finalul dezbaterii. Ii indemn sa incerce sa puna in aplicare ce au vazut si invatat si acasa. Nu sunt foarte optimist ca, in eventualitatea in care isi vor dori dialog sincer cu opozitia, societatea civila sau sindicate, vor fi lasati de Traian Basescu. Dialogul presupune acces la informatii, renuntarea la opacitatea procesului de luare a deciziilor si, in final, transparenta. Daca se teme de ceva regimul mafiot controlat de presedintele tarii, atunci acesta se teme de transparenta. Va dati seama ce ar iesi la lumina daca am putea verifica modul in care s-au cheltuit banii publici, felul in care au fost numiti in functie diferiti indivizi dubiosi, modul in care functioneaza institutiile statului si asa mai departe? Am avea un tablou cumplit, infricosator, al unei increngaturi care nu s-ar deosebi cu nimic de cele specifice crimei organizate.

In Parlamentul European s-a discutat ieri constructiv, calm, civilizat, despre democratie, despre drepturile cetatenilor, despre functionarea institutiilor statului si despre ce inseamna un stat democratic. A fost un eveniment reusit in urma caruia cei aflati in strada au inteles ca nu sunt singuri in lupta cu regimul abuziv al lui Traian basescu. Exista institutii care vegheaza si protejeaza valorile democratice. Parlamentul European este o astfel de institutie si si-a facut auzita vocea ieri.

Schulz, Swoboda, Verhofstadt, Watson sau Stanishevici nu au spus nici mai mult, nici mai putin, ca Traian Basescu trebuie sa-i respecte pe cei care sunt in strada, sa initieze fara intarziere un dialog cu acestia si sa organizeze alegeri anticipate. Cu alte cuvinte, toti i-au recomandat presedintelui jucator sa se intoarca la popor. Pai nu poporul era aliatul lui Basescu impotriva clasei politice ticalosite? Nu cu poporul alaturi se lupta Basescu impotriva celor 322? Nu poporului ii facuse invitatia Basescu de a se intalni o data la trei luni in Piata Universitatii? Poporul este de mai bine de o saptamana in Piata Universitatii. Unde este insa Traian Basescu?

Revenind la Cristian Preda, sub presiunea partidului care asteapta o replica solida din partea propriului grup de europarlamentari, acesta nu a reusit decat sa se discrediteze intr-un mod lamentabil. Umilitor si total dezonorant pentru un intelectual sa iasa in conferinta de presa si sa lanseze cu nonsalanta atatea minciuni. Nimeni nu a cerut in Parlamentul European, nici Victor Ponta si nimeni altcineva, ca Romania sa fie penalizata pentru derapajele lui Basescu. Dimpotriva, am cerut cu totii ca regimul mafiot patronat de acesta sa fie pus in discutie la nivel european. Am cerut ca romanii, bulgarii si maghiarii sa fie protejati de politicieni de tipul lui Orban, Basescu sau Borisov.

Daca ar fi existat vreo urma de respect pentru Cristian Preda, aceasta a disparut astazi cu desavarsire. Domnule Preda, dati-mi voie sa va spun ca ati reusit nesperat de bine sa imitati intocmai comportamentul populist, arogant, mincinos si rupt de realitate atunci cand vine vorba de romani, al lui Traian Basescu. Cu alte cuvinte, surprinzator de repede ati reusit sa va transformati intr-un Traian Basescu mai mic. Pacat!

Dovada faptului ca domnul Preda este doar un alt mincinos in slujba lui Traian Basescu este interventia mea din plenul Parlamentului European in dezbaterea legata de situatia din Ungaria.

httpv://www.youtube.com/watch?v=bpRnJPzIKpM

La inceputul lunii februarie va fi votata in plenul Parlamentului European o rezolutie privind situatia din Romania si Ungaria. Toti sunt de acord ca democratia este pusa in pericol in aceste doua tari si ca intreaga constructie europeana este pusa in dificultate din aceasta cauza. Mai mult decat criza zonei euro, decat criza financiara, lipsa democratiei din cateva state ale Uniunii reprezinta o ingrijorare maxima pentru toate celelalte state. Ungaria a fost deja avertizata ca se vor lua masuri dure impotriva guvernului de la Budapesta. Urmeaza mai mult ca sigur aceeasi atitudine a Bruxelles-ului si fata de Bucuresti.

Povestea a inceput acum cateva luni cand cei doi colegi au venit la Iasi sa se asigure ca Romania indeplineste criteriile tehnice pentru aderarea tarii noastre la Schengen. Am inteles ca a avut ocazia sa-i asculte pe tinerii ieseni si au decis imediat ca tinerii trebuie neaparat sa ajunga la Parlamentul European.

Au cantat superb. Au facut cinste Iasului si Romaniei. Trebuie sa felicit doamnele profesoare care au reusit sa gaseasca, sa incurajeze si sa slefuiasca aceste talente. M-am simtit din nou mandru ca sunt iesean.

Mai trebuie sa mentionez un lucru important. Cel care a vorbit in numele tinerilor a fost consilierul judetean PDL Constantin Serban. Daca are vreun merit in evolutia acestor tineri, atunci imi scot palaria in fata sa, il felicit si-imultumesc pentru ceea ce face pentru Iasi. Tinerii acestia reprezinta o mare valoare a orasului. Pacat ca prea putini ieseni ii cunosc si se pot bucura de vocile lor cu adevarat exceptionale.

Eu am declarat ca voi primi cadoul olandezilor pentru ca nu sunt interesat absolut deloc de un conflict deschis cu un reprezentant al unui stat membru al Uniunii. Romanii trebuie reprezentati intr-un mod inteligent si responsabil. Daca distrugi orice cale de comunicare cu ceilalti, cam cat de eficient poti fi in a lupta pentru interesele Romaniei? Categoric sunt impotriva comportamentului de mahala, vocabularului de coltul strazii si isterizarii inutile. Ce face Traian Basescu in relatia cu Olanda poate fi incadrat doar la categoria “asa nu”. Comportamentul lui Basescu explica foarte clar de ce suntem izolati in Europa si de ce nu putem sa ne luptam pentru drepturile romanilor nostri care lucreaza sau care vor sa lucreze in tarile din vest.

Daca sunt mai bune legumele olandeze decat cele romanesti, de ce se gasesc in supermarket-uri mai multe produse din import, care este starea agriculturii romanesti sunt subiecte care merita discutate mai pe larg, cu alta ocazie.

Martin Schulz, liderul socialistilor si democratilor europeni, a criticat lipsa oricarei mentiuni despre investitii, crearea mai multor locuri de munca, crestere economica sau Agenda 2020. Fara crestere economica nu vom iesi din criza, vom fi doar solidari in suferinta ceea ce nu va ajuta pe nimeni.

Eu voi vorbi despre nevoia de democratie in tot acest demers. Martin a vorbit despre rolul Parlamentului European, eu voi vorbi despre rolul parlamentelor nationale, despre nevoia de democratie in toate statele membre, despre necesitatea dezbaterilor publice in fiecare tara membra a Uniunii.

Interventia mea in plen a plecat de la declaratia purtatorului de cuvant al Comisiei Europene pe politici regionale care spunea ca este normal ca numarul erorilor in implementarea proiectelor cu bani europeni sa fie mai mare deoarece implementarea a intrat intr-un ritm normal, mai rapid. In concluzie, mai multe proiecte, mai multe greseli. Tot el vedea saptamana trecuta situatia ca fiind una roz deoarce banii cheltuiti gresit vor fi recuperati in cativa ani.

Declaratia acestuia mi s-a parut iresponsabila deoarece, in mod normal, numarul erorilor ar fi trebuit sa scada o data cu trecerea timpului si calibrarea sistemelor de control al modului in care banii europeni sunt cheltuiti. Procedurile ar fi trebuit sa fie armonizate pana in acest moment, la mai bine de patru ani de la inceperea cadrului financiar, iar erorile ar fi trebuit sa fie mult mai rare. Fraudele trebuie analizate separat pentru ca presupun lupta impotriva coruptiei, lupta dusa inegal si cu diferenta mari de “apetit” de la o tara la alta ajungand ca in unele tari sa fie chiar incurajata.

In al doilea rand, banii nu vor fi recuperati nici in totalitate si nici la timp pentru a mai putea fi folositi in acest cadru financiar. Cu alte cuvinte, pierderile vor fi foarte mari iar programele de dezvoltare ale Uniunii Europene vor fi compromise intr-o foarte mare masura.

Anul acesta, dupa doar doi ani de activitate, ma regasesc pe lista scurta pentru premiul de cel mai bun parlamentar european in domeniul “cultura si educatie”. Ma onoreaza in plus aceasta situatie pentru ca am fost ales de ieseni si reprezint “capitala culturala a Romaniei” in Parlamentul European.

Gasiti mai jos toate nominalizarile pe fiecare domeniu in parte.

http://www.mepawards.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=7&Itemid=8

Urmeaza ca pana pe data de 11 noiembrie sa voteze parlamentarii europeni, iar pe 28 noiembrie se vor anunta castigatorii.

Intre semnatarii rezolutiei PPE-ului (Partidul Popularilor Europeni) se afla si patru parlamentari ai PDL. Monica Macovei, Elena Basescu, Cristian Preda si Razvan Ungureanu sunt purtatorii de drapel in lupta cu regimul opresiv din Ucraina. Ei sunt cei care se opun implicarii politicului in justitie, instrumentarii de dosare politizare impotriva liderilor opozitiei, arestarii Iuliei Timoshenko si condamnarii acesteia pentru ca actuala putere se teme de o eventuala candidatura la viitoarele alegeri, fraudarea alegerilor si multe altele din aceeasi categorie. Ca sa fiu clar, acuzatiile sunt grave si reale. In Ucraina nu exista democratie. Ironia situatiei este data de faptul ca regimul lui Viktor Ianukovici este aproape identic cu cel al lui Traian Basescu. Greu poti gasi deosebiri in modul in care cei doi incearca sa reduca la tacere presa, sa distruga opozitia si sa instaureze dictatura.

Cam cat de ipocrit trebuie sa fii, ca fost ministru al justitiei si mare luptator impotriva coruptiei, sa vezi si sa acuzi regimurile corupte din oricare alta parte a lumii si sa sustii cu toata energia coruptia din propriul partid si propriul guvern? Frica de ridicol ar trebui, ca fata a presedintelui, sa te determine sa te abtii in a critica un sistem corupt, total nedemocratic, atunci cand este similar celui instaurat de propriul tata in tara pe care o reprezinti.

Am cerut si vom cere in continuare Uniunii Europene sa acuze la fel de dur regimurile opresive din Uniune. Precedentul creat in Bulgaria la alegerile prezidentiale este util in lupta noastra pentru a ne asigura ca anul viitor vom avea alegeri corecte in Romania.

Am vorbit despre ipocrizia lui Traian Basescu al carui discurs se schimba pe drumul cu avionul de la Bucuresti la Bruxelles si invers. In drum spre Bruxelles devine european in timp ce in drumul spre casa gaseste ca nu este corect comportamentul celor din Uniunea Europeana fata de romani, de parca europenii nu vor sa ne dea cele 30 miliarde de euro. Tot europenii sunt cei care au taiat salariile cu 25 procente, au impozitat pensiile, se imprumuta in locul nostru cu 1 miliard de euro pe luna cu cea mai mare dobanda din Uniunea Europeana si ne vand FMI-ului pe nimic.

Basescu ii acuza pe liderii europeni ca pun in spatele tarilor sarace costurile crizei in timp ce in Romania ii protejeaza pe cei bogati si-i pune pe cei cu venituri foarte mici, pensionarii, profesorii si doctorii sa plateasca factura crizei. Asta da ipocrizie!

Gasiti pe site-ul oficial un link catre raportul de activitate pentru luna septembrie: http://www.catalinivan.ro/website/wp-content/uploads/2011/10/2011-09.pdf

Ceea ce ma intriga insa este un paragraf in care Comisia Europeana lauda Bulgaria pentru eforturile facute de institutiile nationale pentru a identifica iregularitatile in timp ce in cazul Romaniei a fost nevoie de interventia institutiilor europene pentru a se identifica situatiile in care banii europeni au fost folositi gresit. Incepe sa fie fireasca delimitarea Bulgariei de Romania. Vecinii de la sudul Dunarii sunt elevii silitori, seriosi, care-si fac treaba foarte bine in timp ce noi suntem in continuare aratati cu degetul si criticati pentru ca nu atragem banii europeni, iar cand ii atragem ii furam.

Printre masurile propuse sunt:

- imbunatatirea calitatia si cantitativa a infrastructurii rutiere

- elaborarea unor planuri nationale coordonate si sincronizate la nivel european care sa fie obligatorii pentru toate statele membre

- dezvoltarea unor autovehicule inteligente

- imbunatatirea serviciilor de urgenta si prim ajutor

- teste de vedere obligatorii pentru pentru toti soferii o data la zece ani si o data la cinci ani pentru cei care depasesc varsta de 65 de ani

- limitarea vitezei la 30 km/h in zonele rezidentiale

- armonizarea mai buna a semnelor de circulatie

- 0 la mie alcoolemia acceptata pentru soferi in primii doi ani de la luarea permisului si pe toata durata activitatii pentru soferii profesionisti

Sunt mai multe masuri propuse de raportorul german insa nu vreau sa va plictisesc cu ele pentru ca sunt mult prea tehnice. Voiam doar sa va arat de ce simt de cele mai multe ori ca deciziile luate la Bruxelles sunt foarte importante dar nu au nicio legatura cu noi, cu Romania in care traim. Care infrastructura? Care plan national? Despre ce masini inteligente putem vorbi intr-o tara cu nivelul de trai la o treime din media europeana?

httpv://www.youtube.com/watch?v=7N1JwtbtYxQ

Astazi apare reactia Elenei Basescu:

“Colegul meu Catalin Ivan, reprezentantul PSD in PE, ‘vorbeste de funie in casa spanzuratului’. Citez: De la Presedinte pana la ultimul membru al Guvernului, nu lupta impotriva coruptiei e politica nationala, ci coruptia insasi”, scrie Elena Basescu pe contul personal de Twitter.

Fiicei presedintelui i se pare ironic ca acest discurs a fost rostit in ziua cand au aparut informatii despre seful sau de partid cum ca ar fi suspectat de diverse acte de coruptie.

“Ce ironic!!! Exact astazi rosteste acest discurs, cand despre prietenul si seful lui de partid, Ponta, au fost facute dezvaluiri in presa privind cadoul in valoare de 120.000 euro pe care l-a primit de la un om de afaceri”, mai scrie Elena Basescu (citatul este luat de pe site-ul ziare.com)

M-am gandit ca un raspuns oficial ar putea fi de genul celui care urmeaza:

Domnisoara EBA sa nu vorbeasca de funie in casa spanzuratului pentru ca eu, in casa mea, nu am niciun membru al familiei cu dosar penal! Daca vi se spune acasa ca albul e negru, nu inseamna ca toti trebuie sa fim la fel de creduli ca dumneavoastra.

V-ati obisnuit sa tratati tot ce apare in EVZ ca fiind un fel de monitor oficial. Nu e! Este doar un ziar in care se scriu prea multe calomnii nepedepsite, la adapostul sprijinului politic.
 
Intr-o tara cu justitie functionala, asemenea minciuni ar fi pedepsite! Stati linistita, dupa alegeri legea va fi aplicata. Inclusiv impotriva calomniatorilor.
Victor Ponta a actionat Evenimentul zilei in instanta, pentru calomniile legate de Rovinari si Turceni. Acum, probabil, va da acelasi cotidian in judecata pentru acuzatiile false legate de primirea unor sponsorizari din partea firmei lui Dorinel Umbrarescu.
 
Victor Ponta nu a detinut functii din care il putea ajuta pe Umbrescu: nu minister cu buget sau Consiliu Judetean: in 2008 PSD in opozitie si in 2009 Victor Ponta nu era presedinte PSD. Sunt convins ca stiti, de acasa, cum functioneaza atribuirea contractelor din bani publici. Vedeti zi de zi cum prietenii tatalui dumneavoastra prospera si nu va suspectez de nicio naivitate. Sponsorii PDL-ului dau banii partidului tatalui dumneavoastra dupa ce mai intai s-au infruptat din banii nostri ai tuturor. Asa functioneaza lucrurile in lumea pe care dumneavoastra o cunoasteti. Nu asa vor trebui sa functioneze lucrurile incepand cu anul 2012. Romania trebuie sa devina o tara corecta cu cetatenii sai dar si cu partenerii externi.
 
Evenimentul zilei prezinta imagini cu un accident in care ar fi fost implicat Victor Ponta in cursa, care a avut loc insa la Etapa de la Muscel 1 Mai 2011. In acea zi, Victor Ponta a participat la sarbatoarea de la Manastirea Lainici!!! Edwin Kelleti participa singur de peste 15 ani la diverse competitii si are ce sponsori vrea, cu atat mai mult cu cat nu face politica!
 
Remarc din nou insa cum presa este alimentata cu informatii false din zona institutiilor statului.

Din mersul masinii prin Varsovia poti vedea blocurile comuniste cu nimic mai “occidentale” decat cele din Bucuresti, chioscuri la colt de strada, mall-uri la distanta de doar cateva intersectii, masini scumpe ( nu la fel de scumpe ca-n Bucuresti), cladiri vechi transformate in sedii de birouri, bulevarde late dar insuficiente pentru traficul din capitala unui stat in plina dezvoltare. Nici ei nu stau excelent la capitolul infrastructura insa se lucreaza intens la mai multe tronsoane de autostrazi. Pana anul viitor, cand vor gazdui Campionatul European de Fotbal, vor fi gata cateva sute de kilometri.

O privire superficiala poate multumi un sustinator infocat al lui Basescu. Parca-l aud zicand: vezi ma ca si la ei sunt probleme? Principala diferenta este aceea ca lucrurile in Polonia sunt asezate pe fagasul normal si ca incep sa se vada roadele. Invatamantul, sanatatea, administratia publica, justitia si toate celelalte domenii ale statului functioneaza foarte bine. Democratia este solida iar Parlamentul este principala forta politica a tarii. Printre cladirile vechi se ridica zgarie nori care adapostesc birourile tuturor marilor firme ale lumii. Anul asta vor avea alegeri parlamentare iar tara nu este blocata. Nimeni nu se isterizeaza, nu se arunca in populatie cu pomeni electorale, nu se schimba legile electorale, nu tine nimeni de scaun. Alegerile sunt privite cu foarte multa naturalete, echilibru si responsabilitate.

Polonia nu este in acest moment la ani lumina de Romania. Diferenta este insa aceea dintre doua autoturisme, unul cu pana la fiecare roata, fara combustibil, cu sofer in stare de ebrietate care nu reuseste sa mearga decat cu spatele si altul in perfecta stare de functionare, cu plinul facut, cu un sofer serios si responsabil care, dupa ce a facut o ultima verificare a masinii, isi verifica oglinzile retrovizoare, isi pune centura si pleaca in urmarirea celor din vest fara graba, schimband o treapta de viteza dupa alta si respectand regulile de circulatie.

Despre Wroclaw, capitala culturala europeana in 2016, va voi scrie maine dupa ce se va fi incheiat vizita delegatiei Comisiei de Cultura.

• Cu o rata a absorbtiei atat de mica,pe ultimul loc la nivel european, Romania risca sa piarda accesul la fonduri importante. Sunt voci care cer tot mai hotarat corelarea alocarilor viitoare cu rata de absorbtie din cadrul financiar precedent. Cu alte cuvinte, daca sunt tari care nu reusesc sa atraga fondurile europene, atunci sa le dam mai putini bani. Din fericire nu sunt voci foarte puternice, nu exista inca un curent la nivel european insa pericolul exista. Cu mai putini bani din 2014 distanta dintre Romania si tarile din vest  se va mari considerabil. Nu degeaba ne compara Lazaroiu, sinistrul domn Lazaroiu, cu Namibia.

• Conform datelor publice, Romania contribuie la bugetul UE cu 3,1 mil. Euro/zi, dar absoarbe fonduri europene in valoare de numai 1,5 mil. Euro/zi, in conditiile in care potentialul de absorbtie pana in 2013 este de cca 8 milioane Euro/zi. Mai clar:
  • Romania mai mult da decat primeste de la UE, asta pentru ca avem un grad de absorbtie foarte mic. Guvernul Boc ne-a adus in situatia aberanta de a avea mai mult de pierdut decat de castigat din relatia cu UE.
  • Cu actuala rata de absorbtie, Romania pierde zilnic cca 6,5 milioane de Euro (8 mil. potentialul de absorbtie zilnica minus 1,5 mil. nivelul de absorbtie real).

• Ce inseamna 6,5 milioane euro pierduti zilnic?
  •   Conform standardelor de cost postate pe site-ul MT:
  • 1km de autostrada = cca 3,8 milioane euro => Cu acei 6,5 milioane de euro pierduti zilnic, s-ar putea face 1,7 km de autostrada/zi, adica 600 km/an;
  • 1km de drum national = cca 1,3 milioane euro => Cu acei 6,5 milioande de euro pierduti zilnic, s-ar putea face 5km de drum national/zi, adica cca 1800 km/an;
  • Reabilitarea capitala a unui km de cale ferata = cc. 1,2 milioane euro => Cu acei 6,5 milioande de euro pierduti zilnic, s-ar putea reabilita 5,4 km cale ferata/zi, adica cca 2000 km/an.

• Conform standardelor de cost ale MDRT:
  • Pretul pentru reabilitarea termica a unui bloc = cca 70 de mii euro => Cu acei 6,5 milioande de euro pierduti zilnic, s-ar putea reabilita cca 100 de blocuri/zi, adica cca 36.500 blocuri /an.

Nu cred ca mai sunt multe de spus. Sper doar ca romanii vor judeca just acest guvern si-i vor da ceea ce merita. Sper ca alegerile partiale din judetul Neamt au fost doar un accident.

Doris Pack, presedintele Comisiei de Cultura, nu a facut referirea la Tokes din intamplare, semn ca este luat peste picior inclusiv de colegii de grup politic. Romanul Tokes, vicepresedinte al Parlamentului European pe locul Ungariei, sustinut de pedelistii lui Basescu, are tot mai mari sanse sa-si piarda scaunul in aceasta iarna. Ne vom ocupa foarte serios ca locul Ungariei sa fie ocupat de un europarlamentar al Ungariei. Europarlamentari romani care fac politica unui stat vecin, impotriva intereselor statului roman, reprezinta o anomalie. Nu numai ca astfel de atitudini nu trebuie incurajate, ele trebuie blocate, descurajate, aratate cu degetul, judecate de institutiile competente si penalizate.

Cam asa s-a intamplat si cu proiectul “Iasi – oras european al sportului”. Putini au crezut ca Iasul se poate inscrie intr-o astfel de competitie, si mai putini au parut dispusi sa sustina un astfel de demers si doar cativa s-au angajat inca de la inceput cu toate fortele. In toamna anului trecut am lansat o campanie pe facebook si petitiionline de sustinere a proiectului. Vreau sa le multumesc celor aproximativ 9000 de sustinatori care si-au aratat increderea in orasul nostru si capacitatea noastra de a obtine acest statut.

Ca sa fie foarte clar pentru toti, acest statut este pentru Iasi o recunoastere a pasilor, mai mult sau mai putin timizi in sprijinirea sportului, dar mai ales o oportunitate pentru ca Iasul sa fie in centrul atentiei celor care se ocupa de sport la nivel european, o oportunitate pentru ca in Iasi sa se discute mai mult despre sport, in special despre sportul de masa, si poate, printr-un efort comun, sa mai apara cateva baze sportive intr-un oras care sufera clar la acest capitol.

Am discutat in aceasta dimineata cu Lupattelli, presedintele ACES (Asociatia Capitalelor Europene ale Sportului), si era incantat de cele vazute in Iasi in cele doua zile. Telefonul lui de dimineata m-a bucurat foarte mult pentru ca inseamna foarte mult in perspectiva obtinerii statutului de oras european al sportului. Efortul depus de echipa de la Primarie a fost unul consistent si-i felicit pe aceasta cale.

Eram zilele trecute la o expozitie fotografica, invitat de un prieten care avea si el o fotografie expusa, despre cladirile istorice din Iasi si doamna care a deschis expozitia a mentionat si proiectul “Iasi – oras european al sportului”, bineinteles in contextul in care isi manifesta supararea ca nu facem mai mult pentru a conserva si pune in valoare patrimoniul cultura. Nu era locul pentru o polemica insa, am mai spus-o dar simt nevoia sa repet, acest proiect poate fi un sprijin substantial pentru proiectul mult mai ambitios si mai important “Iasi – capitala culturala europeana”.

Daca tot stau in Iasi, fug acum la matinalul de la TVR Iasi, apoi am o inregistrare si profit de ziua in plus in Iasi pentru a-mi pune lucrurile in ordine la birou. O zi acasa nu inseamna niciodata o zi libera, dimpotriva.

In Barcelona am gasit un grup de tineri entuziasti care au venit catre mine cu propunerea de a lucra impreuna pentru a-i ajuta mai mult pe romanii stabiliti in Catalunia. Toti cei care formeaza echipa PSD Barcelona sunt tineri care au reusit sa se integreze foarte bine in societatea spaniola, au cunoscut succesul acolo si spera sa aduca in Romania macar o parte din experienta acumulata. Multi dintre ei si-au dat doctoratul acolo, predau la Universitatea Autonoma Barcelona, au afaceri de succes sau lucreaza in administratia regionala. M-au convins in primul rand prin faptul ca au foarte multe proiecte, idei, solutii pentru problemele cu care ne confruntam acasa. Vor sa schimbe lucrurile in bine nu numai pentru cei care au ales sa lucreze in Spania, dar si pentru cei care au ramas acasa. Mai rar dovezi de altruism acasa in vremurile cumplite in care suntem nevoiti sa traim din cauza unor incompetenti corupti si infatuati. Cu atat mai socant sa gasesti generozitate si altruism la mii de kilometri distanta, intr-o tara indepartata unde fiecare a obtinut totul prin efort personal, fara ca nimeni din partea statului roman sa se intereseze de soarta lor.

Consider ca tinerii care au plecat si au cunoscut succesul in strainatate reprezinta o resursa foarte valoroasa pentru tara ca i-a obligat sa plece. Viitorul poate suna bine si pentru Romania doar daca vom reusi sa-i convingem pe acesti tineri ca vor avea un viitor in propria lor tara.  Sunt convins ca foarte multi dintre ei s-ar intoarce daca li s-ar oferi o sansa corecta, pe masura potentialului lor.

Am avut ieri o intalnire cu romanii din PSD Barcelona. Majoritatea tineri care si-au dat doctoratul in Spania, care si-au construit afaceri de succes aici, care s-au integrat perfect in societatea spaniola si care se incapataneaza sa le demonstreze spaniolilor ca nu suntem un popor european de mana a doua sau a treia. Sunt bucuros ca am schitat cateva proiecte concrete si am speranta ca vom putea folosi experienta lor si dorinta lor de implicare atunci cand vom fi la guvernare. Am decis sa-mi deschid un cabinet in Barcelona tocmai pentru a comunica mai usor cu ei. Tinerii care au plecat din tara reprezinta o resursa imensa pentru Romania, din pacate ignorata. Acelasi lucru se intampla si cu tinerii din tara dar asta-i alta discutie.

Am vorbit in numele CULT (Comisia de Cultura, Educatie, Tineret, Mass media si Sport) in cadrul dezbaterii privind viitorul cadru financiar multianual si am sustinut nevoia unei finantari mai mari pentru programele care vizeaza educatia, cultura si tineretul.

Nu stiu cum se asteapta cei care gandesc politicile europene ca vor avea sprijinul cetatenilor europeni daca nu investesc in educatia tinerilor de astazi, in promovarea culturii europene si in pregatirea tinerilor pentru viitoarele realitati de pe piata muncii. Daca toata aceasta constructie europeana are viitor atunci inseamna ca generatiile viitoare se vor simti mult mai europeni decat se simt cetatenii statelor membre de astazi. Asta presupune o alta educatie, o mai buna mobilitate in interiorul Uniunii si un volum mai mare de experiente comune intre cetatenii diferitelor state.

Am cerut ieri seara, sau noapte, demisia lui Laszlo Tokes din functia de vicepresedinte al Parlamentului European. Ceea ce am spus a fost, cu aproximatie:

”Vorbim zilnic în Parlamentul European despre construcția europeană, despre solidaritate, despre unitate în diversitate, despre cultura comună europeană, despre ceea ce ne unește și ne face să credem și să luptăm pentru un viitor comun al tuturor celor 27 de popoare europene. În tot acest timp, un vicepreședinte al aceluiași Parlament European ne vorbește, tot zilnic, despre segregare pe criterii etnice, despre ruperea unor teritorii aparținând unui stat membru și alipirea lor unui alt stat membru al aceleiași Uniuni, despre subminarea autorității unui stat în interiorul granițelor sale. În nume personal dar și în numele europarlamentarilor social-democrați români, îi cer demisia din funcția de vicepreședinte a lui Laszlo Tokes!”

Am inaintat o scrisoare catre presedintele Grupului S&D, Martin Schulz, prin care ii cerem sa ne sustina in acest demers. Liberalii vor face acelasi lucru in grupul lor. Cred ca sunt sanse mari ca acest individ sinistru sa piarda aceasta functie in viitorul apropiat, functie care ii da acum posibilitatea sa sprijine guvernul maghiar in incercarea stupida de a reconstrui Ungaria Mare.

Deschiderea unei reprezentante a Tinutului Secuiesc a starnit polemici aprinse la Bruxelles, dar si in Romania. Pe cat de prost s-au miscat cei din Guvernul Romaniei, Boc sau Basescu, pe atat de bine s-au mobilizat europarlamentarii romani.

Luni au fost trimise scrisori catre conducerea Parlamentului European si catre Presedintele Grupului PPE prin care li s-a cerut sa se dezica de acest eveniment. Spre seara a venit si prima reactie prin comunicatul liderului popularilor europeni care spunea ca nu sustine actiunea europarlamentarilor UDMR.

Ieri, marti, am conceput o scrisoare deschisa catre Presedintele Parlamentului European, Jerzy Buzeck, prin care ii ceream sa nu participe la eveniment si sa condamne public deschiderea unei astfel de reprezentante. Scrisoarea era insotita de un tabel cu numele tuturor europarlamentarilor romani. A fost prezentata tuturor si cine a crezut de cuviinta a semnat-o. Singurii care nu au semnat aceasta scrisoare au fost cei de la PDL. Asta spune multe despre felul in care inteleg cei din partidul lui Basescu, Boc si Udrea sa apere romanii din Transilvania.

Am inteles ca mi s-a pomenit numele la aceasta sueta maghiara si ca scrisorile mai sus amintite au fost considerate “ostile”. Nu pot decat sa ma bucur. Ostile insa au fost si discursurile celor doi europarlamentari UDMR care au luat cuvantul seara trecuta. Tokes i-a acuzat pe liderii opozitiei din Romania ca au probleme cu capul daca nu recunosc Tinutul Secuiesc in timp ce Sogor Csaba a plusat zicand ca Romania a fost de-a lungul timpului atasata Tinutului Secuiesc si nu invers.

Noi ne facem datoria in Parlamentul European. Unde sunt insa Basescu, Boc sau Baconschi? Pana unde vor merge in cardasia asta bolnavicioasa cu UDMR?

Demersul este sfidator pentru ca toti stim ca europarlamentarii UDMR isi coordoneaza activitatea cu cei care reprezinta Ungaria si primesc directive de la Budapesta. O astfel de initiativa nu face decat sa alimenteze si mai mult tensiunea din jurul unui subiect si asa foarte sensibil.

Nu-i suspectez pe colegii maghiari nici de superficialitate si nici de lipsa de inteligenta. Este clar ca au calculat bine inainte sa infiinteze aceasta reprezentanta. Motivele sunt insa greu descifrat deocamdata. Nu m-ar mira sa aiba legatura cu pregatirea alegerilor din 2012.

Un aspect insa foarte important si care nu trebuie lasat nesanctionat este tacerea, lipsa de reactie, a PDL-ului. Nici Basescu, nici Boc si nici Baconschi nu-si permit sa-i deranjeze pe colegii din UDMR. Nestingheriti, acestia isi permit aproape orice. Pentru PDL este mai importanta guvernarea decat situatia romanilor din Ardeal. Secolele de umilinta, chin si privare de drepturile elementare sunt sterse cu buretele. Conteaza doar ca Boc, Udrea, Anastase si toata gasca lor sa poata fura macar inca un an.

Zilele urmatoare voi avea mai multe intalniri cu oameni din sport, implicati in structuri reprezentative la nivel european, pentru a-mi definitiva pozitia ca raportor din partea Grupului S&D pentru strategia Comisiei.

Legat de candidatura Iasului, dosarul este aproape gata si arata chiar foarte bine. Sunt mult mai optimist. La inceputul lunii iulie vor veni reprezentantii ACES, probabil in frunte cu presedintele asociatiei, Lupatelli, ca sa evalueze capacitatea logistica a Iasului de a organiza toate competitiile pe care le trece in dosarul de candidatura.

Pana la momentul atribuirii titlului de “Oras European al Sportului” pentru Iasi, eu voi avea foarte mult de munca. Nici nu se ajungea pana aici daca nu as fi reusit sa fac un lobby bun la Bruxelles impreuna cu prietenii pe care mi i-am facut in Parlamentul European. Dupa momentul obtinerii acestui titlu, in speranta ca vom reusi sa obtinem titlul, rolul cel mai mare il va avea Primaria Iasi. Nu pot decat sa sper ca iesenii vor ramane cu ceva dupa 2012, ca sportul iesean va cunoaste o revigorare si ca sportul de masa va inseamna un numar mult mai mare de oameni care fac sport regulat si care inteleg sa aleaga un mod de viata sanatos.

Era sa uit… pe facebook am depasit de ceva timp 8000 de sustinatori pentru proiectul “Iasi – oras european al sportului 2012″.

Pe site gasiti ultimele stiri aparute in presa despre fiecare membru al delegatiei, link-uri catre site-urile si blogurile personale si, daca veti da click pe poza fiecaruia, veti gasi informatii despre activitatea fiecaruia (declaratii scrise, rapoarte, interventii in plen etc.)

Sper sa aduca un plus de transparenta pentru toti cei care considera ca europarlamentarii nu fac nimic la Bruxelles sau Strasbourg, ca i-am trimis degeaba acolo, dar care isi doresc sincer sa afle mai multe despre munca acestora. Eu cred in utilitatea acestui site si cred, de asemenea, in buna credinta a celor care critica activitatea europarlamentarilor PSD. Sunt convins ca o mai buna informare va reduce neintelegerile si va diminua nemultumirile.

Site-ul este www.europarlamentariipsd.ro